Snak

Mere indhold efter annoncen
KB87: Spanien formåede så ikke at holde sig onside ved det første mål. Dommeren valgte bare ikke at dømme offside.
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
spaniens første mål er også legit. der er ikke offside, for han spiller ikke bolden.
1: FC København 2: Ronaldo / Messi 3: Real Madrid
Ja med mindre Oyarzabal var onside, burde målet være blevet annulleret.
Hvis det ikke havde været for den alternative clearing, var det jo ham der havde scoret.
Bla Bla Bla...han var ikke offside. Videre!
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Jeg mener nu, at Oyarzabal drager fordel af sin position på banen, selvom han ikke rører bolden, da han tvinger den portugisiske forsvarer til at agere på den måde.
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Mere indhold efter annoncen
Annonce
tror du ligger for meget i det, jeg holder selv med portugal men den her kamp er vanvittig god. begge hold har leveret flot bold. dommeren har gjort det godt og VAR holdet, indtil videre og det står 2-2.
1: FC København 2: Ronaldo / Messi 3: Real Madrid
Brugeren med den første kommentar i denne tråd må æde sine ord.. 😏
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Selvfølgelig var Oyarzabal offside. Det står ikke i reglerne at man skal spille bolden, der står kun at man skal have indflydelse på spillet, og det havde han indiskutabelt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Cristiano spiller sgu en meget god finale af en 40-årig og meget udskældt spiller at være. Imponerende…
Silkeborg IF
så fik the GOAT scoret yeees

hate you later haters :)
Annonce