Snak

Hvad mener du? Hvis vi sammenligner de 2 hold i denne sæson, er United da milevidt foran Juve med hensyn til dommertække, ingen tvivl om det.

Har du nogen statistik på det?

Iøvrigt henviser jeg til Calciopoli - det burde være åbenlyst

@ JuveFC
Der kan være tale om en joke, der henviser til, at de svære kendelser vist nok meget ofte faldt ud til Juventus´ fordel for et par år siden.

Set over sæsonen synes jeg ikke, at United er blevet forfordelt i forhold til andre hold. Det er korrekt, at de er tildelt flest straffespark i denne sæson, men det er jo lige så meget et udtryk for, at der bliver begået flere mod Man Utd. Ovenstående link bekræfter også, at United ikke er tilgodeset.

Der kunne være dømt et straffespark til Fulham, men der skulle aldrig have været dømt det straffe mod Newcastle tidligere. Karma.

"Hele bloggens formål forekommer mig en kende ynkeligt, så nej, jeg vil ikke sætte mig yderligere ind i den. Det er ikke ´sundt´, at bruge så meget krudt på, at sekvforherlige ens eget forbandede uheld. Det er som om man så fokuserer der forkerte sted, altså der hvor man ikke kan gøre noget ved det....

38 kampe!!"

Tja, fair nok. Men når du nu ikke vil sætte dig ind i det, synes jeg ikke du (og andre) bør være så hurtige til at afvise alle anklager. Det er dog bare min holdning.
Jeg synes nu det er i orden at folkene gider at undersøge det. Det er jo ikke nogen hemmelighed, at mange Arsenal-fans i lang tid har følt, at vi ofte bliver bortdømt. Samt at Manchester United ofte har dommertække. Specielt/ i hvert fald på Old Trafford. For at aflive myte om, at det altid går lige op set over hele sæsonen, er der jo ikke så meget andet for end at undersøge, om det er rigtigt eller ej.
Nej, man kan ikke så gøre meget ved det. Men nu er det jo også meget begrænset, hvor stor betydning den enkelte fan har på kampene.

Sasso, det er jeg da udemærket klar over, men det er Juve jo dømt for og har udstået deres straf (i modsætning til andre klubber, der i mine øjne slap næsten uden straf for samme forseelse), Juve blev bare gjort til syndebuk i den sag, mens f.eks Milan næsten helt slap for straf (godt de har far Berlusconi), så kom venligst videre tak!

UNITED FÅR ALLE KENDELSER

Nej.

http://www.debatabledecisions.com/

Her er noget statistik. Læs, forstå og hold jeres mund. Er så pisse træt af at høre om det altid eksisterende dommertække som United har. Det går begge veje, bare se på eksempelvis Stoke eller Newcastle tidligere på sæsonen (2 straffespark der og vi var 7 point foran City). Sådanne episoder bliver fuldstændig ignoreret af ABU-brigaden på bold.dk, for hvis det ikke passer ind i deres forståelse af verden, så er det aldrig sket.

Sasso, det er jeg da udemærket klar over, men det er Juve jo dømt for og har udstået deres straf (i modsætning til andre klubber, der i mine øjne slap næsten uden straf for samme forseelse), Juve blev bare gjort til syndebuk i den sag, mens f.eks Milan næsten helt slap for straf (godt de har far Berlusconi),

Det er vi i og for sig ikke uenige i

så kom venligst videre tak

Så lad venligst være med dine angreb på United - du har ikke noget at binde dem op på alligevel

chrisb:

Jeg er sikker på, at du kan finde fans af alle klubber, der føler lige præcis deres klub bliver bortdømt.

Det har bare ikke rigtig noget på sig eller nogen egentlig målbar betydning over 38 kampe. Men folk husker naturligvis, hvis der sker fejl i de sidste to kampe, og glemmer så, at de foregående 36 kampe har været mere afgørende for placeringen af et mesterskab. Sådan er det.

At to dommer-tosser vil bruge 10 timer hver PL-runde på at finde fejl, er ikke udtryk for en enorm sandhedsværdi, da deres tid ligesom er mega kodylt overdrevet meget spildt, hvis de ikke får opfyldt deres hypotese.

Ak ja.

At to dommer-tosser vil bruge 10 timer hver PL-runde på at finde fejl, er ikke udtryk for en enorm sandhedsværdi, da deres tid ligesom er mega kodylt overdrevet meget spildt, hvis de ikke får opfyldt deres hypotese.

Ak ja.

Det er jo nærmest poesi med dig engang imellem, Kongen :o)

@ Kongen



Jamen, så prøv at gøre det. Efter min mening, er det for let bare at slynge det ud. Det er ligesom, når folk skråsikkert siger, at det udligner sig set over hele sæsonen.
Jeg er enig i, at folk bedre husker, hvad der er sket for nylig, end hvad der er sket i starten af sæsonen.
Jeg ser ikke siden som den endegyldige sandhed, men nu er det ikke som et forskningsprojekt, hvor undersøgelsen muligvis ikke offentliggøres, hvis hypotesen ikke opfyldes.
Alle kamprapporter bliver som sagt offentliggjort, og du kan derfor selv gå ind og tjekke, hvorvidt bedømmerne tager fejl eller ej.

Mon ikke snart du lurer, at jeg ikke hænger mig i angivelige dommerfejl, da mange år i gamet har lært mig, at det ikke kan gøres om?

At du ikke føler for større kildekritik er naturligvis din sag, håber det kun gør sig gældende for angivelige fejlkendelser.