Snak

True, der er faktisk en hjemmeside der holder styr på det henover sæsonen :)

http://www.debatabledecisions.com/tables

Sjovt hvordan dommerne faktisk statistisk går imod både United og City, mens Stoke har vildt dommertække

Ja ja, du får ret, vi får fred + et mesterskab BONUS :-)

Well, hvis jeg ikke husker forkert var Liverpool uden Gerrard da de sendte United ud af FA Cuppen..

Chelsea uden et halvt hold skadet legede med United på Stamford Bridge..

"Well, hvis jeg ikk husker forkert så ligger united nr 1, efter en sæson hvor de har haft et halvt hold skadet det meste af sæsonnen"..

"Fjern Rooney fra det hold og lad os se hvordan ser ud.."

Hvad fanden er det dog for en idiotisk argumentation? Vi kan da sagtens begynde at fjerne profiler fra de forskellige hold og så er det da klart at deres niveau vil dale.

Drenge, lad nu bare ABU´erne lege - de har ikke så mange glæder i hverdagen, hvorfor de får en masse ud af at trashe United

"Well, hvis jeg ikk husker forkert så ligger united nr 1, efter en sæson hvor de har haft et halvt hold skadet det meste af sæsonnen"..

Haha, igen skade-undskyldning.

Ligesom da FCK vandt over United, var det kun fordi at United spillede med "reserver".

Den eneste skade der betyder noget er Vidic. De kan godt klare sig uden Michael Owen, Bebe, Lindegaard...

Det klare du fint selv sasso

Jeps. Debatable decisions vurderer de mest kontroversielle situationer. Og i denne sæson har Manchester United faktisk slet ikke været heldige med dette. Og før denne runde burde deres forspring have været endnu større.
Der er en anden side, som vurderer alle kendelser i kampen. Her har Manchester United været noget heldigere.
http://blog.emiratesstad…hives/19610
Læg i øvrigt mærke til hvem der ligger i bunden af listerne.
Det skal dog ikke forstås som, at jeg mener Arsenal havde været mesterskabsfavoritter, hvis alle kendelser havde været korrekte. Men havde de haft Stoke-dommertække, ville det dog være tilfældet.

[quote]Haha, igen skade-undskyldning.

Ligesom da FCK vandt over United, var det kun fordi at United spillede med "reserver".

Den eneste skade der betyder noget er Vidic. De kan godt klare sig uden Michael Owen, Bebe, Lindegaard... quote]

Hvis du nu følger med i dansktimen imorgen, og bagefter læser det jeg skrev, igen, så vil du nok komme frem til at jeg ikke kommer med nogen undskyldning? , det er nærmere ros til at de har bredden til at ligge nummer et efter alle de skader? :)

Og ja de kan sagtens klare sig uden Michael Owen der vel er nede som 5-6. valg? , Bebe som er lejet ud til Besiktas?.. meeeeen nu har Ferdinand, Jones, Smalling, Anderson, Cleverley, Nani, Valencia, Hernandez, Young, Fletcher, Welbeck, alle sammen været skadet en del af sæsonnen, hvilket blot må vise at de har en ret god bredde i truppen. Men lev du blot videre i din egen lille verden, hvor du kun tror det er United der ville falde i neveau hvis man fjernede Rooney, for Barca ville ikke hvis man fjerne Messi, Real uden Ronaldo, Arsenal uden Van Persie.. Kom nu videre..

Sir Alex Ferguson speaking to Sky Sports: "but certainly Michael Carrick caught Danny Murphy´s heel."

Utroligt man sku høre det fra selve Fergie..