Snak

Det handler jo ganske enkelt om, der bliver bedre og/eller flere kvalifikationsmuligheder for de danske hold, jo højere vi ligger på koefficientlisten. Det synes jeg, er ret indlysende.

Men det er jo lidt den pointe jeg berør; hvor mange af de andre danske hold, får reelt noget ud af det - og hvor ofte gør de det? Hvor mange gange er de koefficientpoint eksempelvis kommet Sønderjyske eller Vejle til gode og opvejer det, hvad FCM får skovlet sammen af ressourcer og renommé i udlandet, så de kan distancerer sig yderligere fra resten af flokken? Det er, efter min mening, så minimalt hvad de andre danske hold får ud af FCK og FCM´s succes i Europa - eller i hvert fald så få hold, der gør det ad gangen - at det, for mig at se, ikke er grundlag nok for, at man skal holde med de andre danske hold i Europa.

FCK har tre CL-avancementer sidste fire år, men er ligaen ikke ret tæt og spændende alligevel?

Men det hænger jo, efter min mening, netop sammen med, at de også spiller europæisk. FCK - og vel efterhånden også FCM - skal være aktive i tre turneringer, før de andre hold kan følge med i ligaen.

De andre holds bidrag har været ringe, ja, men det tager tid at bygge erfaring i Europa. Man kan håbe, f.eks. AGF kan bidrage mere næste sæson, hvis de, som det lige nu forventes, slutter højt nok til at ramme en kvalifikation.

Enig og det håber jeg da for dem, at de kan. Jeg er som sagt neutral omkring andre hold, så jeg ønsker dem absolut intet ondt eller andet, men at decideret holde med dem, bare fordi de så spiller Europa, det kommer jeg formentlig nok ikke til - og fred være med det. To each their own.