Snak

Dansk Folkeparti er imod menneskerettigheder, og konventioner der knytter sig op til menneskerettigheder, så danske hold kan roligt tage der ned. Nåh nej, Dansk Folkeparti vil at danske hold skal blive i Danmark og træne, for vi er jo danskere

Hakimi, kan vi for fanden ikke blive enige om at slaveri er moralsk forfærdeligt og noget mand bør tage afstand fra uanset hvad andre så går rundt og laver. Jøsses mand.

Skal man vitterligt være en helgen før man kan kritisere det der sker i emiraterne?

Nej, for det her er fodbold og der rager det ikke klubber hvad der sker i andre lande.

Det er sgu da kun fordi det er mellemøsten at man pludslig har et problem med behandling af mennesker. Så er der en masse steder der skal boykottes, hvis det ikke skal være dobbeltmoralsk.

Du kan sgu da ikke svinge en død kat i dag uden at ramme en eller anden protest over et eller andet lands ageren i verden i øjeblikket, hvad end det så er Israel, Rusland, Nors Korea, USA eller hvad nu. Så den påstand har ingen gang på jorden. Drop fordommene.

Derudover er det ikke dobbeltmoralsk eller hyklerisk at gøre en god gerning i dag, bare fordi man ikke gør en god gerning i morgen. Hvis jeg giver en 20er til en hjemløs i dag, er jeg ikke dobbeltmoralsk hvis jeg ikke gør det i morgen.

Hvad er det forreste også for et underligt synspunkt at en fodboldklub, og i særdeleshed dens fans ikke må have noget imod fucking slaveri?

Men forklar mig evt. hvorfor klubber ikke må tage et moralsk ansvar.

Jamen det er forhelved fodbold det her, og ikke en eller politisk aftale mellem de to lande. Man kan da godt have noget imod slaveri, men derfor kan man sgu da stadig godt spille fodbold der. Især når det er fucking vinter, så giver det jo god mening( FODBOLD MÆSSIGT)

Det er dobbeltmoralsk ligemeget hvor mange metafore du skal bruge, for at snakke uden om.

Jeg snakker ikke udenom. Du forholder dig bare ikke til hvad jeg skriver. Hvorfor mon.

Hvis du ikke kan gøre noget ved det, er det ikke Rosenborgs problem.

De skal bare forberede sig så godt som muligt til fodbold sæsonen, som de ikke kan i EU pga. kulden.

Jeg holder fast i at fansne kun er imod fordi det er mellemøsten og de ikke kan lide dem. For vi har sgu alle dage været ligeglad med hvordan mennesker behandles i mellemøsten.

<blockquote>Så er det jo der hvor politik og sport fusionerer.</blockquote>

<i>Alt</i> er politisk. Det er en politisk holdning hvis man mener, fodboldklubber ikke bør lade deres træningslejre påvirkes af andre landes politik.
Jeg møder ofte misforståelsen at ting først er politiske når de er kontroversielle nok til at blive diskuteret i parlamenter. Det er jo også politisk hvis vi snakker om ukontroversielle emner fordi vi nemlig politisk har bestemt at de er unkontroversielle.

For en meget ligetil analogi: Det er politisk at integrere stat og religion. Ligeledes er det politisk at separere stat og religion. Om man ønsker at blande eller adskille er begge politiske beslutninger.

Jamen Hakimi du havde jo på forhånd besluttet dig for at der var småracistiske motiver bag, og det var jo også derfor du overhovedet kommenterede. Der var intet jeg eller andre kunne skrive som ville overbevise dig om andet. Det er i den grad fordumsfuldt og snæversynet. Du vil jo ikke engang lege med tanken.

I disse dage er det sgu ikke en så svær konklusion at drage.

Og jeg behøver heller ikke at blive overbevist. Politik og fodbold er to forskellige ting.

Og igen, siden hvornår er vi begyndt at være bekymret for hvad der sker i de fattige lande??

Det er dig der ikke kan/vil se det.