Snak

Beklager min fejl. Jeg burde have forudset at :) og :o) og tossede eksempler, kunne forstås på andre måder.

Euroclubindex rangerer de nordiske hold således (top-5)

1) FCK
2) Rosenborg
3) Malmø
4) FCM
5) AIK

Det virker for mig rimeligt nok.

Ser 4-5 hold der er større end Rosenborg i Norden

Hva er det du har drukket? Man må drikke noe annet enn Carlsberg og Tuborg for å mene noe slikt.

Rosenborg er den mest suksessfulle klubben i Skandinavia med 35 titler. Hvorav 28 av dem er tatt de siste 29 årene.
Rosenborg er den Nordiske klubben med flest deltakelser i Champions League med 11 gruppespill.
Rosenborg er den Nordiske klubben med flest kamper i Europa med 238 kamper.
Rosenborg har det nest høyeste tilskuersnittet i Norden bak Hammarby.
Rosenborg har det nest høyeste budsjettet i Norden bak FC København.

Men er altså ikke en av de fem største klubbene i Norden?
Den må du lengre ut på landsbygda med...

Men du mente kanskje beste? Hvilket også er feil naturligvis. Uten at det betyr at Rosenborg hadde høvlet over hverken BIF, FCM eller FCK.

For øvrig, mot Haugesund så gjorde Rosenborg 8 bytter fra kampen mot Ajax torsdagen før. Og kun keeper Hansen, og Bendtner spilte i samme posisjon. Tre spillere debuterte fra start for Rosenborg.

Rosenborg er nr 158 på UEFAs rangliste. Det er sandt at de historisk set har gjort det rigtig flot, men pt ligger de efter FCK, FCM, Aalborg, Malmø, Molde, BIF og måske flere når det kommer til at optjene europæiske point i de sidste 5 sæsoner.

Måske vi skal blive enige om kriterierne for hvad der menes. Er det all-time? Er det inden for de seneste år eller er var i går?

@SC

Vi kan vel konstatere, at du nu er blevet enig med dig selv om, at det må være den nuværende UEFA rangliste, som er gældende.

I den sammenhæng må vi jo således konstatere, at når N. Jørgensen, Zanka mf. forlader FCK, så går de et niveau eller to eller tre ned :o)

(Disclaimer - :o) betyder at ironi kan forekomme)

Hvad er din agenda efterhånden? Hvad du konkluderer eller konstanterer eller hvordan dine smilies skal tydes er jeg temmelig ligeglad med. Dine indlæg virker pt virkelig dumme og barnlige og det er svært at se hvad præcis du byder ind med udover et mislykket forsøg på at være sjov. Jeg antager at du ikke er et barn, så hvad med at hæve niveauet en smule? Hvad du skriver i dit seneste indlæg giver ingen mening. Som sagt er det ikke til at tyde om du joker eller er seriøs fordi der ikke er stor forskel på niveauet, smiley eller ej. Måske du bare skulle forsøge at skrive hvad du mener og så undgå at være ironisk og så prøv at undlade at byde ind hvis du ikke har noget til emnet.

UEFA-rankingen sier da virkelig ikke noe om hvor stor en klubb er. Eller er du av den oppfatning at Atletico Madrid, Sevilla, Benfica og Porto er større klubber enn Manchester United, Liverpool og AC Milan?

Brøndby er selvfølgelig stadig vekk en større klubb enn både FCM, Esbjerg og Aalborg. Selv om de alle er foran Brøndby på UEFA-rankingen.

Det kommer jo an på hvad vi måler på som sagt. Så fortæl hvad måler vi på og så skal jeg sige om jeg er enig.
Rosenborg har ikke været noget særligt europæisk i flere år. Ergo er det svært at argumentere for at de pludselig skulle være Nordens største hold fordi de slår Ajax som en argumenterede for. Det var sådan set pointen.
Rosenborg er heller ikke førstevælger til spillere foran flere danske klubber som jeg ser det.

Katastrofe. Bendtner skal spille EL, burde kun spille sekunda bold, bare så ringe.

@SC

Det er selvfølgelig klart, at jeg er dum, barnlig og elendige til at bruge ironi, når jeg tillader mig at udstille dine argumenter for, at Rosenborg ikke skulle være Nordens bedste (Som Lhoff mente - og du ikke mente).

On-topic:

Det var fedt at se kampen mellem Rosenborg og Ajax. Fed stemning, og så var det sjovt at se Fisse-Mike synge bagefter sammen med publikum. Alligevel imponerende, at han har fået den position i klubben og blandt fansene.