Snak

her er en video af all mål lavet af danmark, så kan du selv vurdere om vores angriberer ikke gjorde det godt nok inden bendtner.
at bendtners snit er højt er fuldstændigt irrelevant, vi har et hold der har flere spillere der kan score mål så målene er mere fordelt hvilket tydeligtvis har fungeret godt for os.
hvorfor man vil ændre det er mig en gåde, det er en fornærmelse for andreas, nicolaj, yousuf osv at sætte dem bag en bendtner blot fordi bendtner har et højere snit.


https://www.youtube.com/watch?v=W1-69o-dRkE

her er en liste over vores angribere som jeg mener vi burde bruge:

Spiller Kampe Mål

Nicolai Jørgensen 29 8
Andreas Cornelius 18 4
Viktor Fischer 17 3

-----------------------------------------

Yussuf Yurary Poulsen 26 3
Kasper Dolberg 4 1
Marcus Ingvartsen 0 0
-----------------------------------------

så jeg mener klart at nicolai, andreas og fischer burde være vores første valg på posten. Så kan man oveveje yusuf, dolberg og marcus som reserver.

Bendtner er ikke på den liste fordi jeg mener han er for gammel. han er 30 år og han er ingen zlatan eller ronaldo han har muligvis haft en potentiale en gang men den tid er færdig han er 30 år nu og hans chance er væk.

danmark må afhænge af den nye generation, 90´erne, at gå tilbage til spiller der er fra slut 80´erne er en skandale.

(det er tideligt at sige bendtner ikke gøre det godt men jeg er helt overbevist om at han næppe for leveret flere mål til sine fødder i rosenborg og 2 mål i en kamp ud af 5 kampe er lidt et testamente om at hans tid er ovre.)

@KB87

Tak for svar og for din statistik.
Jeg synes egentlig at Cornelius og Jørgensen gør det ok. Jørgensen har måske ikke fundet niveauet fra sidste (helt fantastiske) sæson, men han spiller fast og gør det fint.

Men generelt har vores angribere et problem mht. træfsikkerhed. Ikke mindst NJ - og ikke mindst på landsholdet. Havde Eriksen ikke steppet gevaldigt op og scoret mange flere mål end man kan forvente af en spiller på hans position, var vi ikke kommet til VM. Det er mere eller mindre et faktum.

Set i det lys, synes jeg godt man kan overveje Bendtner, og det gør Haraide jo tydeligvis også, for han har da fået nogen spilletid siden it comeback.

Lytter man til hvad Haraide siger, er Nicolai Jørgensen lige nu førstevalg, fordi han bidrager med noget fart og nogle gode løb i de såkaldte ´bagrum´ bag forsvarsspillerne. De løb giver plads til f.eks. Eriksen. Haraide er godt klar over, at Bendtner er bedre med bolden og i short-passing-spillet.

Corner og NJ er førstevalg lige nu, og heldigvis er Jørgensen måske ved at komme i gang for alvor, men Cornelius´ brændte hovedstødschance mod Chile må have bekymret landstræneren...

job:
at corner brænder et hovedstød i en venskabskamp betyder intet, det der betyder noget er at han kommer frem til muligheden, det viser han har evnen til at være de rigtige steder.
Det er nok rigtigt nok at man helst vil se sine angribere scorer mål men det er trods alt en venskabskamp så vind og tab spiller ingen rolle.

jeg er også enig at eriksen har båret holdet meget men der er vel altid en der skal skille sig ud fra mængden.
eriksens 11 mål i de 12 vm kval kampe er imponerende, så ja, eriksen har uden tvivl været en x faktor danmark.

men vi snakker jo om angribere her og her mener jeg at vi har et hold hvor målene kommer lidt fra alle, det er selvfølgelig angriberens opgave at smække målene ind, så her er lidt stats over det:

under haraider har nico/andreas/viktor og yussuf spillet:
spiller kampe mål
Nicolai Jørgensen 9 2
Andreas Cornelius 8 2
Viktor Fischer 4 0
Yussuf Yurary Poulsen 9 1

så har vi bendtner der har spillet:

Nicklas Bendtner 5 (1)

så det er ikke fordi når bendtner kommer banen man vinder, jeg har sat () rundt om 1 da jeg mener det straffesparksmål ikke er værd at nævne men det tæller self.

så i min mening gør både nico og andreas det bedre end bendtner. Bendtner gør intet som vores nuværende angriberer ikke kan gøre selv bedre.