Snak

Mere indhold efter annoncen

Rosengård løser ikke ’den største skandale i dansk fodbold’

ons 3. dec 06:00

Sune Smith-Nielsen ser mange fordele i FC Rosengård, men det løser ikke det, som FCK-bossen har kaldt den største skandale i dansk talentudvikling og dansk fodbold. Det er stadig et problem, mener han.



Læs hele nyheden her
Den største skandale i dansk talentudvikling er, at FC-klubberne stjæler børn under 15 år fra de andre superligaklubber. Trods man endda har en konduite-aftale om, at man ikke må gøre det.
@Remiskongen - du mener vel alle elite-klubber ? Både IF-klubber og BK-klubber gør det samme.
Den største skandale i dansk talentudvikling er, at FC-klubberne stjæler børn under 15 år fra de andre superligaklubber. Trods man endda har en konduite-aftale om, at man ikke må gøre det.

Øh. Så har du vist ikke fulgt med de sidste 30 år, hvis du mener det kun er FC klubberne der gør det.

Det er vist kun den største skandale for FCK.
Han er sgu lidt for meget ham der FCK manden.
Ham der Sune skal pisse af. Der er masser af folk der går til fodbold i divisionerne og de rækker skal ikke ødelægges af, at FCK skal have luftet deres overskudslager af spillere. Lav jeres egen sekundaliga, hvis det er så stort et problem, elles stop med at importere middelmådige overtatoverede spillere, som holder de unge ude af truppen.

Måske man kunne starte med ikke at hente en gammel halt hest hjem fra Tyrkiet og så give den 20 mio. kroner om året på en lang kontrakt. Det ville frigive penge og en plads til nogle af de unge, men nej, der skal bare vræles i pressen, ligesom da den nu fyrede kommunikationschef ikke kunne få kommunen til at tilsidesætte lokalplanen, så man kunne oprette et søndagstivoli ude foran B-trinunen.

Danmarksmestre i brok.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis den største skandale er at FCK ikke må have to hold går det sgu egentligt meget godt syntes jeg...FCK kan Jo bare leje Nogen af deres talenter ud hvis de ønsker de skal spille I divisionerne...Jeg har det personligt fint med at FCK ikke skal være konkurrenceforvridende I 1og 2 division fordi man den ene uge syntes at der skal spille 4 spillere der tjener mere end divisionen tilsammen og den næste uge har lyst til at stille med 4-5 16årige alt efter behag.
"Sune Smith-Nielsen påpeger dog:

- Forskellen er bare, at når du i en weekend har en spiller, der ikke kan spille for FC København, så kunne han den samme lørdag spille i 1. division, hvis vi havde den mulighed.

- Det kan du stadig ikke i FC Rosengård, for man kan ikke skifte fra uge til uge."

Ja det er da virkelig en kæmpe skandale at man ikke bare kan rykke spillere rundt uge efter uge. Det lyder super fair at en spiller den ene uge spiller mod Esbjerg i 1. Division for FCK light, for så ugen efter spille for FCK mod Vejle i Superligaen. Altså helt ærligt...
Kongens klub. KSDH
Jeg er egentlig hverken for eller imod andethold i divisionerne, men I får det til at lyde, som om det bare er en syg idé i FCK-chefens hoved.

Kunne man lokke jer til at forholde jer til, at det allerede foregår i andre lande? Derfor kan man selvfølgelig stadig godt være modstander af konceptet, men prøv nu at pudse brillerne for københavnerhad og se lidt mere nøgternt på det. På forhånd tak.
Argumentet med at andre også gør det, så hvorfor må jeg ikke? Er noget de fleste ansvarlige forældre forklarer deres børn med : Hvis de hoppede ud fra en klippe ville du så også hoppe med?
Og så har man 7-9-13 ikke den diskussion igen, hvis ens barn bare er nogenlunde velbevaret.
@remiskongen - tror ikke du har været en del af miljøet med den udtalelse
Annonce