Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er der meget vås i denne tråd. Som reglerne er i dag, kan man ikke bare rykke spillere fra 1. holdet ned på 2. holdet. De regler kunne endda skærpes, om DBU har rygrad til det.

Istedet for bare at afskrive Sune´s synspunkt på baggrund af uvidenhed, burde man tænke løsninger istedet for at kalde manden det ene og det andet. Det forudsætter dog evnen til at tænke.
Der er vi alle enige.


Ingen ud over sportschefen i den københavnske multiklub er enig med dig😂
NP er Suppens bedste 6'er!
"Ham der Sune skal pisse af. Der er masser af folk der går til fodbold i divisionerne og de rækker skal ikke ødelægges af, at FCK skal have luftet deres overskudslager af spillere."
Helt enig i at breddefodbolden, og dermed fodboldlivet i det ganske land, ikke bør trumfes af fodboldens eliteklubbers ofte tvivlsomme behov - men svinere til Sune er lidt latterlige, da han ikke er den første der påpeger tabet af konkurrencekraft ... og muligvis puster problemstillingen op.

FCK-projektet (jeg er gammel KB´er) ville jo før eller siden udfordre nogle sammenhængskræfter og hensyn til almenvellet, bl.a. pga. for megen vækstpsykose - og der bør ikke gås på kompromis overfor dén slags. FCK/Sune må udvikle andre kompetencer .... herunder se kritisk på hvad man selv kan gøre ved/lære af den kritiske tilstand, vi sportsligt befinder os i. Det svenske trick er bestemt også kontroversielt - og løser næppe vore problemer med at forløse og fastholde egne talenter (som for en dels vedkommende har tilstrækkeligt format).
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Paul. Forslaget fra Sune er udelukkende for at hytte fodboldforretningens eget skind, så jeg er slet ikke i tvivl om, at man fra multiklubbens side vil sætte det reservehold, der bedst kan betale sig i egne øjne. Hvis de synes det er bedre at Hvidovre rykker op end Hobro, fordi det er en kortere tur for førsteholdet, så sender de et svagere hold på banen mod Hvidovre.

Sportsligt betyder det jo intet for dem, at deres reservehold af ludobrikker smider en kamp her og der, så længe det gavner fodboldforretningen. Så kan FCK direkte influere placeringerne i den division deres reservehold har frit lejde i. Det vil da bare være skønt. Og jo, selvfølgelig vil de gøre det, hvis de fik muligheden.


Det er dog en anelse for konspiratorisk til min smag, men hvis vi endelig skal gå den der hedder at II hold kan influere nedrykninger/oprykninger.. Hver sæson har man diskussioner om 1. hold der "smider kampe" fordi de alligevel "ikke har noget at spille for". Er der en forskel?
https://facebook.com/enchancetillasse/
Der er da en kæmpe forskel. Reserveholdene vil jo reelt aldrig nogensinde have noget sportsligt at spille for, hvorfor det ikke betyder noget om man taber første eller sidste kamp. Det vil være op til FCK’s dagsform om man ønsker at et reservehold skal gå efter at vinde, efter at eksperimentere eller bare være ligeglad fordi der er en mere spændende kamp i weekenden. Det er komplet latterligt at et andet divisionshold ingen anelse har om, hvilken trup reserveholdet stiller med. Med det forslag fra Sune, så er jeg heller ikke i tvivl om, at man også kan finde på at lade et reservehold tabe bevidst såfremt der er den mindste mulighed for at det kan gavne forretningen eller gøre det hele lidt nemmere.
NP er Suppens bedste 6'er!
Jeg er stadig imod, men forestiller man sig at vi prøver at tænke løsninger.
A trupper og B trupper og en form for begrænsning af op og nedrykning.
16 hold i 1. 2. og 3 division.
4 bedst placerede hold i Superligaen i 1. Div.
5-8 i Superligaen i 2 division.
9-12 eller 9-10 plus 2 oprykkere i 3. div.
Andetholdene kører en slags parallel turnering. Dårligste andethold rykker ned og erstattes af bedste andethold i rækken under. Så er der noget på spil.
Ved ikke helt hvordan man løser det med de hold der rykker ud af Superligaen. Så mister de deres andethold og står med store trupper.
Men tænker bare højt:-)
Hvad bilder han sig ind og sige det er en skandale at de store klubber ikke kan få sit 2. hold i divisionerne. Det er en demokratisk proces og der er oplagt nogle etiske udfordringer ved at gøre det (fx at man kan påvirke andre klubbers muligheder for at rykke op eller ned). Noget andet er at divisionerne spiller videre til juni måned hvor FCKs trup holder ferie mv. Hvis Sune og FCK er dygtige må de jo gøre det politiske arbejde der kræves for at få reglerne ændret.
Annonce