Snak

Du skal ikke svine mig til og kalde mig for jyde :)

ja srry bor selv på fyn grundet mit studie:D men nu plejer det normalt at være de jyske fans, srry for generaliseringen:D Jylland er jo ikke just noget man vil sættes i forbindelse med.

@Mighty Blues

Hvorfor ikke ringe til sin arbejdsgiver, hvis der er noget konkret på bordet ? Kunne det tænkes, at klubben havde lagt en forespørgsel ud på ham inden man begyndte at forhandle med FCK ?

Har meget svært ved at se din Ragnar-analogi.. Ragnar udtaler at HAN ikke ha hørt noget.. Kan det tænkes at det var fordi Krasnodar havde kontaktet FCK INDEN de kontaktede Ragnar/agenten. Herefter har Ragnar så en aftale med FCK om at de skal tale med hans agent såfremt FCK modtager et bud de vil acceptere, således at Ragnar mest muligt kan koncentrere sig om at spille fodbold... Ovenstående ville give god mening i min verden, og minder ikke rigtigt om KK/Rud-sagen..

Det er muligt at Rud har lavet en fejl, men det undrer mig, at hver gang det handler om BIF, så står der et råbekor og er ekstremt skråsikre vedr. alle de ulykker BIF har gjort sig skyldig i.

At man ikke vil anderkende at der er tale om en gråzone og prøver at underbygge dette ved at hive et citat fra en jurist i en BT artikkel, hvor samme jurist i samme artikkel selv tager forbehold, er helt sort.
Ligesom at det er helt sort, at det skal være et problem at BIF har fået en ledelse der gerne melder åbent ud.

Der er flere nuancer i denne ´sag´.

Og der er naturligvis forskel på at kontakte en spille direkte, og kontakte en spillers profesionelle rådgiver (agenten). Om det gør det mere ller mindre lovligt skal jeg ikke kunne sige.

vil give dig 100% ret i dit indlæg indtil den sidste sætning, agenten bliver ikke omtalt i fifas regler, omkring dette punkt:D

@ YouWantAnswers

"Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet..." Herre gud, må jeg være fri!

Du kunne sagtens havde sparet store dele af dit lange - iøvrigt utroligt nedværdigende - indlæg, for min pointe er, at der er utrolig mange herinde som kommer og kloger sig om ditten og datten. Bottom line er, at der er to modparter som har en forskellig holdning/tolkning.

I er velkommen til at diskutere fra nu af og til nytårsaften, JEG mener bare, at vi må høre en dybere forklaring fra Rud om hvorfor han har ageret (eller skal jeg sige "sagt") som han gjorde. Og hvem ved, måske er den "dybere forklaring" en undskyldning fra Per Rud. Eller også er det en uddybning af den føromtalte gråzone, som han stadig bygger sine gerninger på.

JEG synes, der er blevet sagt rigeligt i disse tråde, og de bare kører i ring og i ring og i ring. Men det er jo også en form for debat.

i England, Tyskland, Spanien, Italien ..... tror du forstår pointen. for at nævne en af de største Lewandowski

I England bliver den slags straffet med point straf, så næppe. Kender ikke straffene i de andre lande. Men nej, det er ikke normal praksis, det sker sikkert, men det er ikke normal praksis.

det er det ikke ifølge fifas regler, der er en grund til der står den proffesionelle, jeg læser blot reglerne. du er åbenbart for farvet til at du kan indse det men fair nok:D

Okay, forstå det her. Spillerens officielle agent hører ind under spilleren, al kommunikation foregår idag igennem spillerens agent.

Per Rud har gjort det fantastisk siden han tiltrådte, jeg er yderst tilfreds med hans arbejde, han tør blot sige hvad bif har gang i, og herigennem ikke blot svare som en robot som de fleste spillere / trænere i fodbold har en tendens til. dette er yderst positivt i min bog.

Per Rud er en af de typer der skulle lære ordsproget, hellere lade folk tro du er en idiot end at åbne munden og give dem ret.
Mht reglerne, har der været en del eksempler tidligere, transferen med Stefan Schmidt i sin tid er et bud. Ellers er der jo sagen med BIF der fisker børn helt ned til 10 års alderen.

@Mighty Blues

Og nej, det er ikke ulovligt at tale med hans agent.

Sjovt nok er Peter Ebbesen af en anden mening om det rent juridisk er ulovligt..

Har meget svært ved at se din Ragnar-analogi.. Ragnar udtaler at HAN ikke ha hørt noget.. Kan det tænkes at det var fordi Krasnodar havde kontaktet FCK INDEN de kontaktede Ragnar/agenten. Herefter har Ragnar så en aftale med FCK om at de skal tale med hans agent såfremt FCK modtager et bud de vil acceptere, således at Ragnar mest muligt kan koncentrere sig om at spille fodbold... Ovenstående ville give god mening i min verden, og minder ikke rigtigt om KK/Rud-sagen..

godt nok skræmmende du ikke kan se pointen i det. Naturligvis har agenten været indeover denne handel. dette underbygger blot at det at forhandle med en agent ikke har noget med spilleren at gøre

Jylland er jo ikke just noget man vil sættes i forbindelse med

Jeg er ret sikker på de fleste hellere vil sættes i forbindelse med Jylland end betonslummen på vestegnen.

Mr123
jeg opgiver dig du er tydeligvis ikke til at tale til fornuft når det omhandler BIF. prøv nu at se objektivt på tingene og svar gerne på det hele i stedte for at blot af tage det du mener er forkert.

Jeg er ret sikker på de fleste hellere vil sættes i forbindelse med Jylland end betonslummen på vestegnen.

kender flere fra Jylland der bestemt ikke er stolte ved at komme fra Jylland og er flyttet så snart de havde muligheden. lige før jeg tror bif har flere fans end der bor mennesker i Jylland:D