Snak

Men det giver perfekt mening at ansætte en gammel nisse som Melberg + alt det andet der de senere år er hentet til byens cirkus.

Slet ikke. Jeg var også modstander af Mellberg signingen da den kom i hus. Eneste positive ved at han er kommet til er at han er virkelig farlig i offensive på dødbolde. Hans defensive mangler, formentlig grundet alder, kommer for tit til skue.
Stadsgaard blev så skadet, og derfor har han været "vigtig" for klubben efter at man udlejede Michael Jacobsen til FCN.

Men igen, jeg havde brugt de penge på andre end Mellberg selvfølgelig.

Jeg ved godt at nogle såkaldte "eksperter" forsvarer signingen med at det sender et godt signal til verden at man henter ham. Men selv med min bachelor i international marketing og handel har jeg svært ved at se det positive i det.

At du har en bachelor i international marketing og handel gør dig jo hverken bedre eller dårligere til at vurdere signalværdien og den gigantiske effekt det vil have på ligaen at vi har en stjerne som Boulahrouz i truppen. Lad du nu fodboldeksperterne om den slags.

Boulahrouz vil uundgåeligt blive en kanon-success for ikke blot Brøndby, men ligaen som helhed, så istedet for at tude ville jeg glæde mig over at få lov til at overvære en stjerne i svøb næste gang jeres hold møder BIF.

TLM 84:

"Jeg ved godt at nogle såkaldte "eksperter" forsvarer signingen med at det sender et godt signal til verden at man henter ham. Men selv med min bachelor i international marketing og handel har jeg svært ved at se det positive i det."

Så fik man nok lige sat trumf på ved at nævne sin uddannelse.

Vor herre bevares - skal det virkelig være det der er "sandhedsvidnet".

Det kommer til at koste Brøndby mere end 4 millioner det her.

og det har du en bedre viden om end diverse medier ?

Manden spillede 13 kampe for Chelsea på 2 år, ro på.. Kan godt være, at Boulahrouz er yngre, og måske også bedre end Mellberg, det vil tiden vise, men han er ikke Superligaens største stjerne, hvis man kigger på tidligere klubber/bedrifter. Men held og lykke til BIF med signingen. Skal være den første til at indrømme, at deres nye spillere virker mere spændende end dem FCK har hentet, desværre.

TLM

Det ville ikke være første gang i historien at en spiller er kommet tilbage fra skader og har imponeret, behøver jeg nævne Wieghorst, og hans skade/lidelse var alt andet lige meget mere kritisk, hvad med at vente og se hvad der sker, i stedet for at virke som en mavesur teenager der har fået stuearrest, og som kan kan komme ovenpå ved at nævne noget negativt.

Larsen13


Han havde kun en enkelt sæson. 13 i ligaen og 20 i alt.
Han var ganske anstændig Chelsea, men blev ramt af en knæskade omtrent midtvejs i sæsonen.

Vi kunne også lade manden prøver at spille fodbold og se hvad han rent faktisk kunne, inden vi snakker om at han altid er skadet og river gule og røde kort til sig hele tiden...! Manden vil gerne have sin karriere igang igen og bruger et år eller 2 i Danmark for at komme igang...

Ham på 70-80 % burde jo alt andet lige være bedre end alle andre CB herhjemme...
Men som forventet, så bliver manden haglet ned for starten af...

Der er simpelt hen for mange pædagoger herinde med alt for meget tid!!!!

Læs nu hvad jeg skriver. Jeg har intet imod signingen. Jeg har fra dag 1 af Brøndbys krise håbet på at de ville få vendt skuden.

At jeg krydre mine indlæg med ting som at Per Rud namedropper John Terry, eller at Aldo er velkommen til at tage med FCK når han har brug for at se Europæisk fodbold er kun sarkasme.

At jeg så mener at Brøndby vælger de forkerte løsninger for tiden er bare min mening.

Til det med at jeg mener at det kommer til at koste dem mere end 4 millioner er ikke raketvidenskab.
Det er da muligt at det er den "Officielle" løn, men hertil kommer udgifter til bolig, transport, eventuelle bonusser og anden pleje af spilleren.

Jeg har især vægtet at spilleren udtaler at han prioritere højt at han har to børn i Hamborg. Jeg er 99% sikker på at det også kommer til at koste Brøndby penge i et eller andet sammenhæng.

Bevares, Boulahrouz kan sagtens blive en succes sammen med Albrechtsen. Men jeg tager hans skadeshistorik, løn, og manglende kamptræning med i de samlede overvejelser.

Vi er mennesker, vi kan og SKAL absolut ikke være enige i ting. Jeg kan bare ikke se det smarte i denne signing - ligesom jeg heller ikke kunne det med Mellberg.

@TLM84

(...) men den signing giver ingen mening at bruge så mange penge på.

Mig bekendt er der blevet brugt i omegnen af 4 mil på ham?

Havde det været en 4årig kontrakt giver det 16 mil, som ikke er så mange penge endda, for en spiller af den kaliber?

Så vidst jeg ved fik Esbjerg 15 millioner for Martin Braithwaithe, så 4 millioner for Kanibalen i en sæson er da ikke mange penge, som du udtrykker det?

Bare for at sætte det lidt i sammenligning med andre signings.

EDIT: Slåfejl