Snak

Der var også usædvanligt lavt odds på at spille uafgjort før kampstart. Man kunne få omkring odds 2,05-2,10 på et uafgjort resultat i kampen, mens oddset på et uafgjort resultat i ´´normale´´ kampe imellem nogenlunde jævnbyrdige hold altid giver +3,25 gange pengene igen.

Bookmakerne havde allerede luret den, og selvom jeg ikke tror, at trænerne sammen havde aftalt noget som helst i forhold til resultatet før kampstart, er jeg sikker på, at der på en eller anden måde har været en indbyrdes forståelse spillerne imellem, at det uafgjorte resultat tjener begge hold.

Aftalt spil bliver fodbolden aldrig fri for, og når 22 mand går ind på banen, og alle ved, at uafgjort er et perfekt resultat for samtlige 22 mand, så ville det ikke overraske mig, hvis kaptajnerne har taget en snak i hemmelighed om at videregive beskeden til resten af gutterne om, at man satser på at spille uafgjort.

Og pudsigt nok endte England - Slovenien også uafgjort. Så må de jo finde løsning hvor det ikke er så nemt at disse situationer opstår når 3 af 4 hold går videre.

Tror ikke det var aftalt spil som sådan, men bare to hold der var mega tilfredse med uafgjort og prøvede ikke det helt store for at vinde. Lidt stereotypsik at de anklager Rumænien for aftalt spil

Det kan vi allesammen takke UEFA for.

Risikoen er altid til stede for "aftalte" resultater når man skal afgøre nogle positioner på nogle få kampe. At man så også vælger at lave en struktur der mangedobler sandsynligheden for disse muligheder er bare stupiditet. Og vil ske til hver eneste EM slutrunde indtil nogen finder deres fornuft frem...

Når parnassets darling Ukraine ryger ud …

Danmark - Sverige kampen til EM i 2004 var da ikke meget anderledes. Spørg Italien.

Intet slår Vesttyskland-Østrig i 1982, 1-0 efter 8-9 mins og tilbage til studiet…

De uafgjorte kampes EM….

Det er en total åndsvag beskyldning fra tudeitalienere at Danmark v. Sverige var aftalt. Enhver der så kampen og fighten kunne se at det gik redeligt for sig.

Selvfølgelig er der ikke aftalt spil. Det er bare ganske naturligt at to hold ikke risikerer det helt store når man kan nøjes med uafgjort, alt andet vil jo være dumt. Det er jo total dumt at gå 100% efter en sejr og så indkassere på et kontra angreb og ryge ud på det.