Snak

52 mio er jo bare et greb i lommen for evigt rige milan ;) vær de glade for, at han ikke har Raiola som agent, så havde det nok været 250 mio ;D

Jeg kan godt lide, hvis klubber begynder at sige fra over for grådige agenter.

Fuck jeg HADER!! Hvad agenter gør for fodbolden og hvad de har gjort de sidste 10 år.

De forbandede grådige svin, skal til at styre sig!!!

Milan kunne snildt betale de 52 millioner. Fint at man ikke hopper med på den vogn. I stedet tror jeg nu at man er ved at undersøge, hvorfor i alverden agenterne skal have så mange penge..

Vi må se hvad det ender med. Jeg vil gerne have Olmo, men ikke hvis det skal være med en absurd agentbetaling oveni hatten. Dér stopper moralen både klubben og mig selv.

Jeg har begrænset indsigt i den verden. Men var der ikke en gang, hvor det var agentens rolle at "markedsføre" og forhandle spillerens kontrakt med klubben og ikke andet?? Hvornår er det blevet agenternes opgave at sætte handlerne op ti klubber imellem?

Hvornår er det blevet agenternes opgave at sætte handlerne op ti klubber imellem?

Med de enorme summer i fodbold er der opstået en hel fødekæde og urskov af services man kan købe.

Nogle agenter har specialiseret sig i at sætte handler op mellem to klubber - og ofte repræsenter disse mennesker ikke engang spilleren, der så kan have sin egen lille hær af agenter og rådgivere.

I den tragiske sag, hvor Nantes spilleren omkom i et flyuheld blev handlen sat op af mellemmænd, der ikk engang repræsenterede Sala.

I Olmos konkrete sag lyder det meget vildt, at agent gruppen også vil have procenter af fremtidige salg - udover de skyhøje 54 mio. kr. Det er fandme fishy og kan sige noget om, hvorfor så få har prøvet at hente Olmo - og hvorfor en spiller et lidt særligt sted som Kroatien.

Ada: https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/football/2019/oct/01/dinamo-zagreb-dani-olmo-risk-barcelona

Igen er det agenter som ødelægger alt vedrørende en ung spillers mulighed, den her gang et skifte fra Dinamo Zagreb til Milan - som jo helt sikkert er i spillerens interesse.

Agenter er en kæmpe cancer for fodbolden og FIFA, UEFA, eller hvem det skal være, er nødt til at træde ind og begrænser deres groteske og ødelæggende ageren imellem klubberne, hvor de tjener mega summer med at sætte klubber op imod klubber, klub imod træner, træner imod spiller, ofte baseret på løgne for at tjene fede penge osv; sæt resten af pesten ind selv.

Hvor ofte har den fede giftige slange Raiola ikke siddet ved flere sider af bordet, og forhandlet med sig selv, for at tjene en hulens masse til sig selv, og alt det på bekostning af klubberne?
Det må stoppest.

Pludselig blev Moise Kean tilbudt Milan, Inter, Roma og hvad faen ved jeg af agenten/slangen Raiola, hvor hverken Everton som klub, eller træner i klubben eller nogen anden vidste noget som helst; bortset fra agenten selvfølgelig, som så en mulighed for at tjene penge til selv.
Det må stoppest.

Mikkel Beck, som agent, satte krav til Sevilla før seasonen startede, og endda før transfer vinduet var stængt, og derfor før den endelige trup var på plads, at Simon Kjær skulle spille fast, ellers skulle han bort.
Samme agent som har forhandlet en kontrakt med klubben, som gør, at han udmærket vidste at han ikke havde noget som helst at skulle have sagt, med hvem spiller og hvem ikke spiller, da Sevilla træneren skulle sætte hold.
Det må stoppest.

At agenter tilbyder spillere til andre klubber da kontrakten er udgået, det er fint nok.
At agenter så forhandler løn og andre ting og sager for spillere med klubber, det er også fint nok.

Men det er fanden ikke okey, at spillere som har 2-3 år tilbage af en kontrakt som de selv har skrevet under på, bliver tilbudt rundt til pengestærke klubber, for at agenterne skal tjene fede penge - det burde regulært være ulovligt.
Hvis klubben som spilleren har skrevet kontrakt med, ikke er interesseret i et skifte på det tidpunkt, så skal agenten holde sin kæft.

Har en klub lyst til at sende et tilbud til end anden klub på en kontraktet spiller, fint nok.
Men agenten skal holde sig borte og holde kæft indtil tilbuddet er accepteret af den sælgende klub, og så kan han komme og gøre sig arbejde for klienten, og forhandle en kontrakt på plads.

Det er fanden ikke okey, at agenter sidder flere pladser til forhandlinger, og på den måde presser penge ud af både spiller og klub.
Det er fanden ikke okey, at agenter planter falske historier om en klients utilfredshed, for at kunne tjene penge på et salg.
Det er fanden ikke okey, at agenter gør alt hvad de kan, for at ødelægge en spillers forhold til træner og klub.
Det er fanden ikke okey, at agenter tilbyder kontraktede spillere til øst og vest.
Det er fanden ikke okey, at agenter blander sig i indre anliggender i klubber.
Det er fanden ikke okey, at agenter prøver på at sætte hold i klubber.
Det er fanden ikke okey, at agenter truer klubber.
Plus en masse andre ting som man læser om dagligt om agenter, som fanden ikke er okey - herregud det bliver flaget og reklameret med fair play og respekt over alt, og så alligevel giver man agenterne lov til at fuldstændig manipulere alt og alle, de er en regulær drabelig cancer for the beautiful game.

De idioter må stoppest før de ødelægger mere.

Milan gør klogt i at droppe Dani Olmo hvis han lader sig repræsentere af så grådige agenter. Lad bare Olmo rådne op i Zagreb.

Man U må da hele tiden have vist hvad Bruno koster.? Så jeg forstår ikke hvorfor at man har forhandlet personlige vilkår, hvis man ikke vil betale prisen. Det er da spild af tid for alle parter. Eller har jeg misforstået noget fuldstændigt.?