Snak

Mere indhold efter annoncen
Bortset fra gruppe 1 har det jo intet med seedning at gøre. Gruppe 4 ser ud til at blive den næststærkeste og gruppe 2 måske den svageste. Latterligt system de har skruet sammen.
RIP Kære Richardo. Hans bedrifter for Danmark kan ikke hyldes for meget.

Jeg håber bare vi ikke trækker Marokko
Hvordan ind i Helvede kan Italien være i seedningsgruppe 4??!!
Når man ser på de puljer, specielt de hold der er i play-off, er det jo helt utroligt vi ikke ser Norge og Sverige iblandt. Selvom Sverige ikke er oppe og ringe i forhold til deres historik så er de sgu da ikke dårligere end hold som Bosnien-Hercegovina, Israel, Estland, Georgien, Luxemburg, Kasakhstan, og Island. Samme med Norge (selv med skod-Ståle ved roret).

Hvornår er vi forresten gået over til at kalde puljer for potter???
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så længe vi kommer i gruppe med nogen der er dårligere end San Marino kan vi nok klare et par 1-0 sejre og gå videre.
Af dem vi kan trække, minus playoff-holdene, så må den gruppe med bedst chancer være:

Belgien
Danmark
Slovakiet
Serbien
Skrækpulje:

Frankrig
Danmark
Holland
Italien

Drømmepulje:

Tyskland
Danmark
Slovakiet
Luxemburg

Og så lige et tillykke til B93 U19 med sejren over Benfica i finalen i Algarve Cup :)
Det der seedningssystem er virkelig skidt. Hvis formålet er, at man vil have nogenlunde lige stærke puljer til EM-slutrunden, så burde man bare seede efter verdensranglisten.

Hvis formålet er, at man gerne vil have nogle tilfældige grupper til EM, så kunne man lige så godt droppe seedning - fremfor som nu at lave en underlig seedning efter resultater i kvalifikationen hvor der er kæmpe forskel på gruppernes styrke.
Lad os få en sexet gruppe med Pordogal, Danmark, Slovakiet og Grækenland. Så er der da muligheder for avancement! :D
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
Annonce