Snak

Jamen det skulle de da ikke.. Vejle scorede 1, og Silkeborg 0. Kan ikke finde et sted i fodbold reglerne, siger er Silkeborg "Ret beset" skulle have point.

Det hjælper altså INTET at være bedre på 2/3 dele af banen, når angreb er så uskarpt, som det er i Silkeborg.

Helt enig med Knude.

Hvad der er fortjent og synd for den sags skyld er ret uvæsentligt når regnskabet skal gøres op.

Man kunne også stille spørgsmålstegn ved om hold der ikke magter at score nok egentlig fortjener bedre?

Altså det fodbold handler vel om 3 ting. Forsvar, midtbane, og Angreb.

Hvis man kun formår at vinde den ene af de 3 som Silkeborg, har gjort i kampene mod Vejle, og SønderjyskE i år, har har man i mine øjne ikke fortjent at vinde, lige meget hvor meget spil overtag man har på midtbanen. Havde Silkeborg blevet snydt for flere straffe, fejldømt offside osv, så kunne vi måske tale om det.
Men Vejle, og SønderjyskE formåede at scorede på et få tal af chancer, det vidner sq da om klasse, for i Superligaen skal man lige dividere antalet af chancer med 4-5 stykker, og så hjælper det jo intet, at man alligevel kun score på hver 6.