SE blev kørt over på kryds og tværs i Vejle i en kamp der, bortset fra de første 10 min, var spil til et mål. 4-2 var meget billigt sluppet.
I den omvendte kamp hvor SE altså havde *hjemmebane* formåede de heller ikke at gøre sig fortjent til at vinde.
Sejren i Silkeborg var ren tyveri i en kamp hvor Silkeborg havde ALT spillet. Så vidt jeg husker kunne SE heller ikke gøre sig fortjent til en sejr hjemme mod SIF.
Mit indtryk over hele sæsonen af de to hold:
SE vinder når det ikke kører og har måske haft en smule held (specielt foråret)
SIF taber når det ikke kører og har manglet lidt held (SE og VB kampene fx.)
SE gode til at få points mod de mindre hold - modsat med SIF (hvorfor?)
SIF klart bedst når det gælder de "gode" hold, men igen, mangler held/marginaler.
At SIF har brugt så meget tid på at sige de er bedst er jeg helt enig med dig i er til grin. Specielt når man ligger 11 points efter nr. 1 og stadig fabler om det. Vil dog stadig mene at de er næstbedst ;) Det ændrer en kamp mod Ølstykke, hvor de formentlig havde mere eller mindre opgivet, ikke på.