Snak

Vejles ledelse udviser en enorm mangle på rettidig omhu ved bare at lade stå til, og lade VB synke længere og længere ned i dybet. Få nu fingeren ud og få fyret Prelec. Ledelsen i Vejle må simpelthen erkende den fejl de begik, da de af uforståelige grunde valgte at genansætte Ivan Prelec. Efter at Mølby og Kielstrup på fornemste vis havde reddet Vejle fra et næsten håbløst udgangspunkt. Nu har selvsamme Prelec, denne gang med en væsentligt forstærket spillertrup, igen bragt Vejle i en næsten håbløs situation. Ni point er der nu op til Viborg på den rigtige side af nedrykningsstregen, og der er fire spillerunder tilbage inden vinterpausen. Der skal simpelthen ske noget nyt, hvis Vejle skal kunne bevare håbet om overlevelse henover vinteren.

haraltidret:

Ni point er der nu op til Viborg på den rigtige side af nedrykningsstregen, og der er fire spillerunder tilbage inden vinterpausen. Der skal simpelthen ske noget nyt, hvis Vejle skal kunne bevare håbet om overlevelse henover vinteren

I VBs ledelse går man åbenbart ikke op i points, fordi man angiveligt er ved at indføre “noget nyt”! Problemet er blot, at ingen kan se “det nye”, med mindre det bliver med negative fortegn; der bliver kæmpet mindre end under Kielstrup og Mølby, der er mindre taktisk forståelse, der er mindre tydelig taktik fra bænken, der er færre taktisk klogt gennemførte ændringer i løbet af kampen, spillerne er sat dårligere op til hver kamp, der møder færre og færre tilskuere op… hvordan det her kongruerer med målsætningerne i det nye VB, må guderne vide.

Det værste i den her misere er ikke, at VB ligger sidst. Herregud, vi er VB, så vi er vant til elendighed, men det er den passive tilgang fra ledelsen, der ikke kan andet end bekymre. Alt fejes ind under “vi er i proces”, selv om det er tydeligt, at man ikke er i proces, men i en nedadgående spiral, hvor man i ledelsen ikke vil stoppe elendigheden pga stolthed. Prelec SKAL med djævelens vold og magt være den rigtige, selvom det er åbenlyst, at han overhovedet ikke magter jobbet. Efter 14 kampe famler han stadig rundt efter både idealopstilling og hvad værre er: efter et spilkoncept!
Imens taler ledelsen om kontinuitet og langsigtet projekt og hvis projektet kræver det, må vi en tur i 1.division. En eklatant undervurdering af såvel holdene i 1.division som faktisk også superliga-holdene. Tror man i VBs ledelse virkelig selv på det? Alle holdene omkring os opjusterer; Viborg tilføres midler, Fredericia tilføres midler, Sønderjyske har organisationen på plads, AaB er ved at være på sporet, Lyngby tilføres midler, OB er ved at konsolidere sig i Superligaen (med en træner, der modsat rygterne rent faktisk indstiller taktikken fra kamp til kamp, men dog efter et fast spilkoncept), Horsens pumper penge i foretagendet, og mon ikke snart Esbjerg vågner igen!

Og lad os så lige få slået fast med det samme; det bliver ikke nemmere at indspille et fast spilkoncept i 1.division!
For det første skal vi til at have mange nye spillere ind (igen!). Hemmersam hentede ind fra højre og venstre, alt imens spillere, der passede godt ind i det nye VB, blev hældt ud, fx Emma og Kirkegård. Hemmersam skulle jo demonstrere foretagsomhed. Foruden at Hemmersam synes at have hentet ind på lidt tilfældige positioner, må man så også konstatere, at de nye spillere på ingen måde leverer bare i nærheden af det, der med rette kan forventes. Enggård er fornærmende ringe, Vestergård spiller konstant bagud, Lasse Nielsen er for langsom, Lund spiller usikkert, CS er placeret forkert, Duelund spiller uden selvtillid og virker som en middelmådig 1.divisionsspiller, Bach er enten skadet eller spiller middelmådigt og sådan kan man blive ved. Hjulsager synes jeg har spillet ok, omstændighederne taget i betragtning. Man må spørge sig selv, om man havde fået et meget ringere resultat, hvis man havde spillet med egne talenter (fx Sønderskov, Max Jensen) krydret med unge, villige spillere fra 1. og 2.division end man har nu?
For det andet kan man ikke spille i 1.division som man skal i Superligaen. Holdene stiller sig naturligt lavt, når de møder VB, uagtet hjemme- eller udebane. Den opgave kunne Prelec heller ikke løse sidste gang, VB var i 1.division. Bevares, vi rykkede da op, men kønt var det sjældent. Hvordan manden lige pludselig er blevet kvalificeret til at kunne det nu, må stå hen i det uvisse. Man burde derfor i ledelsen satse alt på at blive i Superligaen, for en nedrykning kan blive projektets død.

Hvis man i VB virkelig havde ment det, og gerne ville have en træner, der kendte klubben (og nu, hvor man mente, at det ikke skulle være Kielstrup og Mølby), så skulle man have satset på at få Galca tilbage. Han formåede med relativt få midler at få gennemført et offensivt spilkoncept. At man valgte at hive Prelec tilbage lærer jeg aldrig at forstå. At man vælger at beholde ham er endnu mere uforståeligt.

Min attitude er ligesom spillernes; jeg har givet op! Vi er ret beset rykket ned. Og deri ligger også den eneste mulighed for rent faktisk ikke at gøre det. Nemlig følgende: 1) Ud med Prelec og ind med en kompetent træner (Kielstrup ville være oplagt, men ok, der er andre, der sikkert kunne løse opgaven). 2) Gør som Kielstrup og Mølby sidste år; accepter at vi stort set er rykket ned, lav et spilkoncept og hold ved det - det skal også kunne bruges fremadrettet.

Jeg er og bliver VB-fan, men som tingene ser ud lige nu, kan jeg ganske enkelt ikke bakke op om projektet. Alt entusiasme og positivitet har Prelec og Hemmersam suget ud af holdet og klubben. Jeg vil super gerne støtte drengene, men jeg kan og vil ikke støtte hverken Prelec eller Hemmersam. Jeg bliver derfor væk fra stadion og lader mine årskortspladser stå tomme. Hvis tingene ikke har ændret sig til næste år, opsiger jeg mine faste pladser og venter på, at de to nævnte herrer er ude af klubben. Så meget for det nye projekt VB!

Enig i kritikken av Prelec, men han har ret i at det gule kort efter 4 min for et lille riv i trøjen var en «fejl» som man sjældent ser