Snak

Fint de appellerer. Den var dog aldrig nogensinde blevet annulleret den dom. DBU har ikke råd til at udstille deres elendighed længere. Så er det nemmere bare at bakke dommeren op, koste hvad det vil.

Men nu har SønderjyskE da bakket Velkov op. Det er fornuftigt.

Kommer aldrig til at forstå DBU´s egne regler.
En klub laver en klage, de spørger dommeren om han mener han lavede den rette dom på banen. Han svarer så ja, og så er den ikke længere.
Ikke noget med selv at analysere episoden osv. Nej de spørger bare dommeren om han vil ændre sin dom.

Nu er det ikke den specifikke sag her jeg kommenterer, men bare generelt.

FLO8620 - du har fuldstændig ret...

Fandme også dumt at appellere hvad der helt åbenlyst er en korrekt dom.

Den var nu ikke så åbenlys, men det er nu heller ikke decideret forkert dømt, så den bliver ikke omstødt.
Jeg mangler bare, at udvalget også kan gå den anden vej og give karantæne på efterkrav. Horsens´ Kelvin´s manglende røde kort mod Lyngby er det grelleste eksempel, og der er der endda kommet indrømmelser, at det var en forkert dom.

Den var nu ikke så åbenlys, men det er nu heller ikke decideret forkert dømt, så den bliver ikke omstødt.

Det kan vist ikke siges mere korrekt.

Det var vel lige nøjagtig et rødt kort som godt kunne gives. Det var tyndt - men det kunne gives - og så bakker DBU naturligvis dommeren op.
Men ligeledes enig i, at Sønderjyske simpelthen skal appelere den tynde dom. Det har kæmpe betydning for holdet, at vi 2 kampe i træk har fået en central forsvarsspiller udvist. Det er sgu en barsk skæbne. At man oveni også bliver snydt for et helt åbenlyst straffe i kampen mod Horsens gør ikke sagen bedre for dommerstanden

Central spiller - er han ikke lige kommet til klubben fra Vejle???? Hvor “central” er man lige efter en kamp i truppen - der er sgu solgt og skiftet så meget ud, at de ikke mærker nogen forskel - om de då mødte til træning med de mandlige portører fra Aabenraa sygehus