Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed, handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden.
RS overtræder samtlige af de tre punkter der.
Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed, handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden.
Fra et helt neutralt synspunkt kan det røde kort sagtens dømmes, han kommer meget voldsomt ind i tacklingen og ender med et strakt ben i brystkasse højde på modspilleren. Om det er klodsethed eller en glatbane er for mig ret underordnet..
Kan man give rødt for en uforsætlig handling. Giv mig et svar alle i nørdede lommeeksperter??
RS overtræder samtlige af de tre punkter der.
Satset / hensynsløst / unødig stor kraft:
*Satset vil sige, at spilleren har udvist manglende forudseenhed, handlet risikobetonet eller undladt at tage forholdsregler i sin kamp om bolden.
Hvis en forseelse vurderes som satset, er der normalt ikke behov for yderligere personlig straf (advarsel / udvisning).
*Hensynsløst vil sige, at spilleren har handlet fuldstændig uden hensyntagen til den fare eller de konsekvenser, som hans modspiller kan udsættes for.
En spiller, som begår en hensynsløs forseelse, skal advares.
*Unødig stor kraft vil sige, at en spiller på ukontrolleret måde er gået langt ud over den nødvendige kraftanvendelse og udsætter sin modspiller for fare.
En spiller, som anvender unødig stor kraft,skal udvises.
1. gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt