Snak

Det virker helt fjollet at FCK anker denne. Det var bestemt ikke børnevenlige billeder, og der er meget meget lille chance for de får medhold i den anke når man ser på den meget voldsomme opførsel. Regner de med ankesagen løber helt til december, og han så kan starte afsoning der? Ellers burde de da bare tage de 60 dage nu, og så få det overstået.

Det vilde er at Mikkelsen fra BIF gjorde præcis det samme i sidste spillerunde. Han langede en AGF ansat en knytnæve lige i ansigtet efter de smed guldet. Han slipper helt for straf eller påtale. Sådan fungerer de forskellige diciplinærudvalg så forskelligt.

Det ikke FCK, der har anket. Det er den portugiske klub, der har anket dommen. Det medfører bare at dommen er suspenderet pt. Indtil en endelig dom er gjort.

8 spilledages karantæne vil - såfremt man spiller sig videre til næste kvalifikationsrunde - være overstået 15/9. 60 dages karantæne fra nu er så 12/10.

Kan godt se at straffen på 60 dage er langt mildere end 8 spilledage .... eller noget?

@ O. Bamsen

FCK har ikke anket noget som helst. Gil Vicente har anket.

"Til københavnernes held har Gil Vicente imidlertid anket dommen, og det har resulteret i, at sagen nu er suspenderet, mens ankesagen står på, hvorfor FCK er berettiget til at bruge Pereira i kamp."

@ O. Bamsen

FCK har ikke anket noget som helst. Gil Vicente har anket.

Han troller jo bare.

Bobby Wrenøe
Den undrede jeg mig også over. Selv uden europæiske kampe, så vil 8 uger med en kamp hver uge stadig være mindre end 60 dage.

@O.Bamsen

Har du et link til de billeder/video du omtaler. Og spørger af interesse så man bedre kan sætte sig ind i hvad det konkret drejer sig om samt om karantænen er retfærdig eller ikke.

Hvis der er som du beskriver så tænker jeg ikke man for meget ud af at anke, men kender ikke til situationen udover hvad man har læst, så det er lidt svært at gøre sig klog på.

Vi glæder os bare til at se ham i kamp snarest muligt