Snak

Kassemand -
det er sjovt som du nu ikke gider indlæg der omhandler BIF, hvis de er skrevet af fans af andre klubber, når du selv er forfatter til perler indlæg som:

"Lønnen får de jo efter kampen fra FCK 😂"

om dommerne efter et straffespark til FCK.

Hahaha FCK ejere har taget alle pengene ud af klubben til dem selv. Tænk at dem som ejer klubben ikke føler en skid for klubben men kun på deres egen pung.

Efter en transfer til FCK

"Ringe dommer har altid været ringe men viste ikke også at han var købt. Men den standart han viste i kampen blev det vist klart for alle han var købt og betalt. Alle kendelser gik fck vej og når han så ikke kunne undgå et rødt kort til Fck fandt han alligevel en vej udenom. Nogle i divisionsforeningen nå se nærmere på denne sag. Alle røde lamper blinker her"

Efter en FCK-kamp hvor en FCK-spiller måske/måske ikke skulle have haft rødt kort.

Endnu et eksempel på at dommerne bliver købt i parken puha beviserne begynder at blive overvældende 🙄🤫

Igen det dumme dommersnak efter FCK-AGF


Men NU gider du altså ikke det der BIF - FCK halløj? Kunne det tænkes at du kunne hæve niveauet gevaldigt?

Det var jo skrevet pga. alle de folk, der blev svinet til, når de ikke mente/troede, at Kvistgaarden ville blive solgt for 100 mio.

fair. Men der er dælme ligeså mange der mener prisniveauet er mindre. Og faktabaseret ved vi vel ikke om det.

Mikkellund
Hvis det er fakta baseret, kan du så fortælle hvordan de samme medier (tipsbladet og sky sport) i går sagde at Lens bød 95 mil, når de nu siger MK har en frikøbs klausul på 60, det hænger vel ikke helt sammen.

Forklaringen fra Tipsbladet er således:
Farzam på twitter:

Klausuler kan være strikket sammen på virkelig mange måder. De kan også gælde for forskellige ligaer og markeder samt have varigheder, der er specifikke ligesom her. Brøndby sigtede efter 100 millioner kroner på Kvistgaarden, men får det ikke i dette tilfælde med Norwich.

Så hvis man skulle gætte kunne det være at han havde en klasul i sin kontrakt i forhold til Engelske klubber. Det lyder dog specielt og ikke rigtig som om at de har ale facts på plads.

@barefordi - kilder er ikke til salg - og flotte dialoger du holder dig, måske du skulle øve dig i at blive lidt mere diplomatisk

Hold da op der er mange som går op i salgspriser, det forstår jeg ikke helt hvorfor i går så meget op i, men fedt han vælger Championship

Ja, jeg forstår jo udmærket hvorfor Brøndbyfans er optaget af prisen på Kvistgaarden. Men knap så meget hvorfor alle andre er. Det er da lidt besynderligt.

Ja, jeg forstår jo udmærket hvorfor Brøndbyfans er optaget af prisen på Kvistgaarden. Men knap så meget hvorfor alle andre er. Det er da lidt besynderligt.

Det er såmænd meget simpelt -
Brøndby´s økonomi er hverken velkonsolideret eller selvbærende og når prisen på Kvistgaarden bliver betydeligt lavere end forventet, så er de sportslige udsigter for at forblive konkurrencedygtig i ligaen yderligere forværret.

@Johnson10

Ja, jeg forstår jo udmærket hvorfor Brøndbyfans er optaget af prisen på Kvistgaarden. Men knap så meget hvorfor alle andre er. Det er da lidt besynderligt.

Det samme gør sig jo gældende, når FCK skal sælge en spiller.
Selvfølgelig er det relevant, for en lav pris for en af konkurrentens absolut største profiler svækker jo deres muligheder fremadrettet.
P.S. Du bør nok ændre din signatur, for I har ikke længere Danske Spil som hovedsponsor på trøjen (men det er selvfølgelig ikke noget, jeg skal bestemme).

Så hvis man skulle gætte kunne det være at han havde en klasul i sin kontrakt i forhold til Engelske klubber. Det lyder dog specielt og ikke rigtig som om at de har ale facts på plads.

Det lyder mest af alt som om Farzam kommer med en søgt forklaring, der ihvertfald gør, at han kan sige hvad som helst, og intet af det er forkert, fordi klausulen kunne jo være strikket sammen så han har ret :) Det er meget nemt at være transferjournalist :)

Der er mange ting jeg ikke fatter men at man de sidste par år stadig laver højeste pris på unge spillere forstår jeg bare ikke
Måske hvis man hedder Barcelona eller der oppe for at holde på spillere man så snakker vi om meget større beløb
Jeg tror at Brøndby og især CV har igen skidt. I nælderne
Især når man ser hvad især FCK , FCM og FCN får for deres spillere