Snak

Hvis ambitionen er at spille PrL, så kan jeg godt forstå han vælger Norwich. Vejen til PrL er umiddelbart kortere fra Championship end Ligue 1.

Fin pris. Jeg tror den rammer markedet meget godt, hvis han var 21 og skadesfri var vi på 120

Gab en joke. Forretning kan de ikke fonde ud af ude på vestegnen.. der skal simpelthen til at ske noget der ude.. det er jo helt til grin.. og hvorfor lave sådan en latterlig klausul

Så er der da penge i kassen, til at dække en 5-6 måneders driftsunderskud, uden at være afhængig af at få tilført kapital igen igen. (I hvert fald hvis man laver et hul på 100 millioner igen i år).

Nu giver jeg ikke meget for hvad Bold skriver for de skyder forbi så mange gange at det gør helt ondt.

Tipsbladet skriver sådan her.
EFL Analysis skriver, at Norwich City punger ud med 12 millioner pund – 103 millioner kroner.

Så hvad skal man tro på

Skylder vi jer ligefrem en undskyldning? Dog fik I ret, tillykke med det. Desværre er frikøbsklausulen nok hovedfaktoreren for hvorfor i netop fik det, og så var det jo nok aldrig blevet anderledes.. Ærgerligt at man skulle tegne sådan en

Lad os nu se... virker det ikke mærkeligt at Brøndby melder ud man skal bryde 100 mio. salget hvis der er en klausul på 60 mio?

I flere medier, blandt andet via EFL Analysis nævnes prisen for Kvistgaarden på 12 mio. pund – 104 mio. kr. - men det stemmer ikke overens med Bolds oplysninger.

Brøndby har i handlen sikret sig en videresalgsklausul på Mathias Kvistgaarden. Den ligger typisk i niveauet 10-15 procent.

Så flere medier mener det er 104 mio men bold ved naturligvis bedre eller hvad?

Hvis historien holder vand og der er en klausul, så finder vi aldrig ud af hvad hans pris kunne have været....men kan konstatere at de bud der kom fra div. FCK fans på 40 mio osv er alt for lavt.

Nu giver jeg ikke meget for hvad Bold skriver for de skyder forbi så mange gange at det gør helt ondt.

Har du egentlig læst hele artiklen? Der bliver meldt om samme pris over fra det engelske, som de i øvrigt henviser til i artiklen.

Farzam skriver også 6,9 mio pund nu:

Farzam Abolhosseini
Brøndby modtager 6,9 millioner pund, 60 millioner kroner, for Mathias Kvistgaarden, som Sky Sports også har rapporteret. Plus bonusser. Norwich indløser nemlig en frikøbsklausul. Der er samtidig videresalg på 15 procent på angriberen. @EmilBellaiche

Nu giver jeg ikke meget for hvad Bold skriver for de skyder forbi så mange gange at det gør helt ondt.

Tipsbladet skriver sådan her.
EFL Analysis skriver, at Norwich City punger ud med 12 millioner pund – 103 millioner kroner.

Så hvad skal man tro på

At Sky Sports og Bold nok har bedre styr på hhv. Norwich og Brøndby end “EFL Analysis”. Har du overhovedet nogensinde hørt om det medie? Det er Englands svar på indkast/PLBold.

Hvis man følger de forskellige links in medierne, så forekommer der to forskellige priser:

6.9 mio :

https://www.edp24.co.uk/sport/25294042.norwich-city-transfer-news-mathias-kvistgaarden-deal-close/

12 mio:

https://eflanalysis.com/transfers/norwich-city-on-the-brink-of-completing-remarkable-deal-with-medical-booked-for-top-talent/

Da ingen af parterne kender de fulde detaljer i kontrakten, så virker det mest som spekulation.

Når man læser søndagens og mandags kommentarer, så er der nok ingen som skal forvente undskyldninger fra nogen.