Snak

Det bliver mere og mere uimponerende. Lavere pris end Dorgeles og solgt til en sløj liga 😂 Hvis ikke Kvistgaarden kan sælges til en ordentlig klub og pris, hvordan skal det så nogensinde lykkedes for BIF at komme med i samme transferliga som FC holdene?

En uafklarede spørgsmål synes jeg. Hvis han har denne klausul, hvordan har Brøndby tidligere kunne afvise andre klubber - eks. Celtic - som har budt højere? Hvorfor har man snakket om de famøse 100 millioner? Har klub og spiller ikke været opmærksomme på klausulen, og hvordan kan det så overhovedet lade sig gøre?

Havde jeg været Brøndby-fan, havde jeg i hvert fald rynket lidt på næsen.

Det er jeg heldigvis ikke, så jeg nøjes med at sige tillykke til Kvistgaarden med skiftet. Jeg tror det er et fornuftigt valg.

BIF-fans formåede at hype Joe Bell op til at være den nye Iniesta, så intet er umuligt for BIF-fans...

AltidFC

Mathias Kvistgaarden bliver angiveligt solgt for 60 millioner kroner ifølge netmediet Bold.

Der står angiveligt der hvor jeg kan læse om det. Men det er måske det samme som sikkert for dig.
Ind til der kommer en pris er alt ren og skær gætteri, og Bold er nu ikke en side som der plejere at komme med sådan nogle oplysninger før alle andre

Med en god sæson for Norwich, så kan han jo godt ryge videre for 3 cifret millionbeløb og så kommer der måske yderligere 10-20 millioner...
Så det vil pynte lidt på tallet..
Men det afhænger selvfølgelig helt af hvordan han vil gøre sig i championship...

Det nægter jeg simpelthen at tro på. Der er så mange ting, som ikke giver mening så. Ligesom CV er en ufattelig dårlig købmand i så fald.

Der står angiveligt der hvor jeg kan læse om det. Men det er måske det samme som sikkert for dig.
Ind til der kommer en pris er alt ren og skær gætteri, og Bold er nu ikke en side som der plejere at komme med sådan nogle oplysninger før alle andre

Bold har det fra andre kilder, bl.a. Sky Sports. Nu har Tipsbladet med Farzam i spidsen været ude og melde samme pris. Er det så ok for dig ?

En uafklarede spørgsmål synes jeg. Hvis han har denne klausul, hvordan har Brøndby tidligere kunne afvise andre klubber - eks. Celtic - som har budt højere? Hvorfor har man snakket om de famøse 100 millioner? Har klub og spiller ikke været opmærksomme på klausulen, og hvordan kan det så overhovedet lade sig gøre?

Klausulen har åbenbart først gjaldt nu her. Hvorfor Celtic så ikke har slået til, ved de vel kun selv. Men ja, det virker underligt at afvise højere bud, hvis man vidste der var en reel risiko for at han ville ryge for 60 mio. senere hen. Der er jo så også nogle evt. bonusser og videresalg der kan få prisen højere end 60.

Det er simpelthen en kæmpe joke hvis man er gået med til sådan en aftale …
Skammer mig over den måde Brøndby bliver drevet på hvis man kun giver 60 mio kr ud af et salg af Kvistgaarden

Nu er der ikke nogen herinde der kender komponenterne der er aftalt i salget. Alle fokuserer på videresalgs klausulet, men der kan sagtens ligge nogle andre store klausuler såsom oprykningsklausul, præstations klausuler osv.

Kvistgården kan sagtens ende med at sende 100+ millioner til Brøndby hvis han præsterer i Norwich.