Snak

@Kassemand
Nævn ét troværdigt medie, der siger 100 mio.

Er det ikke lige meget? MK er solgt og flot af Brøndby. Ny sæson og nyt hold. Det er godt for alle parter.

Er det ikke lige meget?

Hvorfor er det lige meget, hvis folk får lov at misinformere?

[quote Nævn ét troværdigt medie, der siger 100 mio.][/quote]

Tipsbladet har lige lavet en rettelse.

Brøndby IF runder angiveligt 100 millioner på salget af Mathias Kvistgaarden.
Opdateret 14.10: Ifølge Tipsbladets oplysninger mandag eftermiddag får Brøndby 60 millioner kroner for Mathias Kvistgaarden – læs alle detaljer her.

Brøndby IF sælger Mathias Kvistgaarden til Norwich City. Det kunne Tipsbladet afsløre søndag.

Nu forlyder det, at Brøndby har 100 millioner gode grund til at være glade for salget af klubbens topscorer.

EFL Analysis skriver, at Norwich City punger ud med 12 millioner pund – 103 millioner kroner – for Mathias Kvistgaarden, der er ved at lægge sidste hånd på skiftet til Championship-klubben.

@Kassemand
Rettelsen (kl. 14:10) var jo, at de havde taget fejl ang. de 103 mio, og at den relle salgspris "kun" er 8 mio. Euro.

Efl analysis skriver altså 12£ mil

Det har altså en større troværdighed end Tipsbladet sorry men sandt. Men spændende hvem der har ret.

The Canaries will pay just over £12m in what will be a new record signing for Norwich. Clearly, the hierarchy are throwing their support behind Manning, who is tasked with taking Norwich back to the top flight for the first time in three years.

Ja, EFL Analysis vurderes generelt som troværdig, især når det kommer til dækning af engelsk fodbold (EFL). De har etableret sig som en kilde med indsigtsfulde analyser og meninger, der er blevet brugt af store sportsudgivere. De fremhæver selv, at de stræber efter at levere dækning, man ikke finder andre steder, og at de ikke har reklamer for hasardspil ifølge EFL Analysis.

Hvem har ret hvad ved jeg ingen af klubberne har meldt noget ud. Så lige nu må vi alle vente og se.

@mikkel omvendt kan man vende spørgsmålet om: Kan du nævne et troværdigt medie der siger 60 mio?

Nej, vel.

De her transfersnakke og rygter, skyder ofte forbi. Om det er tilfældet her, aner jeg ikke. Der er meget der ikke hænger sammen ift. 60 mio., omvendt synes jeg også 103 mio lyder helt skævt.

Og nu spørger jeg måske meget dumt… er handlen overhovedet bekræftet?

Der står intet på https://brondby.com/
Ej deres FB. Er den lukket?

[quote][/@mikkel omvendt kan man vende spørgsmålet om: Kan du nævne et troværdigt medie der siger 60 mio quote]

Tror jeg ikke han kan buddy. I det mindste prøvede jeg at undersøge hvilke medier man kunne stole mest på. Og her sagde EFL Analysis ifølge Google at de var en mere troværdig kilde end Tipsbladet. Sandheden er jo som du skriver ingen ved en skid endnu. Ingen af klubberne har meldt noget og kontrakt eller pris. Måske kommer Frankfurt i morgen på banen igen hver ved. 😂🫣 Jeg venter bare spændt som fodboldfan og ser hvad der sker. Men lyder da mærkeligt at kvistgården skulle have en klausul i hans kontrakt på sølle 60 mil😂

@Kassemand

eflanalysis.com har skrevet følgende i dag:

However, they were priced out of a move and according to Paddy Davitt, Norwich have secured a deal for just £6.9m after Ben Knapper found a release clause in the striker’s contract.

The 23-year-old has been keen on a move to Carrow Road and he has arrived in the country for his medical.

Så det medie, du selv refererer til, har altså også prisen 6,9 mio. Pund (8 mio. Euro).

De 12 mio. Pund var den pris, man oprindeligt troede, at Brøndby ville have.

https://eflanalysis.com/transfers/norwich-city-have-secured-a-huge-financial-win-in-mathias-kvistgaarden-deal-its-a-ben-knapper-masterstroke/

@Foxtot

omvendt kan man vende spørgsmålet om: Kan du nævne et troværdigt medie der siger 60 mio?

Tipsbladet, bold.dk og åbenbart også eflanalysis.com (der jo skulle være det mest troværdige medie).