Snak

@Bowie

Jo det har de. Heldigvis blev det Sela. Jeg var hunderæd for at det blev Saudi Airlines (i stil med Qatar Airways og Fly Emirates). Min frygt blev gjort til skamme.

Altså Sela hvis ejer sjovt nok er PIF? Og man går fra en sponsorpakke på 6.5 mill om året til 25 mill. Sgu alligevel noget af en forøgelse. Og nu nævner du, at PIF ikke er med i den daglige drift. Hvordan vandt man så den sponsor deal? På markedsvilkår? Eller lugter det ikke lidt?

Ja, det er vist en meget fair deal. Grunden til at Fun88 lå så lavt, skal jo findes i Mike Ashleys måde at køre klubben på. Al det kommercielle lå jo på et minimum. Al hans reklame med hans ejet firma gav jo fx 0 kr i klubkassen.

25m er faktisk meget fair. Faktisk i underkanten i forhold til CL-hold. Sela vandt udbuddet foran et firma fra Kuwait (ikke PIF-ejet).

Men hvis det er de engelske ejere som kører den daglige drift, så er det da rimelig sjov timing, at et PIF ejet selskab lige pludselig melder sig på banen som sponsor, synes du ikke?

Og, vil godt lige understrege, at jeg absolut ingenting har imod Newcastle som klub. Bare lige inden jeg skal brændes på bålet af diverse Toons fans. Men ejerskabet og den måde det kører på. Det er forkasteligt. Men jeg tror Saudi har lært af de børnefejl som Chelsea og City har lavet, så tænker ikke i ender i samme problemer. Det er smart nok, men trist udvikling.

@DavidBowie

Altså det er jo ikke fordi PIF ikke har folk i bestyrelsen. De ejer 80% af klubben så selvfølgelig tages de med på råd.

At en PIF-ejet virksomhed bliver sponsor giver da så meget mening. Og så længe udbudsprocessen er fair and square samt at dealen ligger på markedsniveauet. Så kan jeg kun støtte op.

Skulle der blive fiflet det mindste, så kan jeg kun tage afstand. Men det er ikke klubbens/ledelsens stil.

Ikke at jeg bryder mig om det. Men når 80 procent af ejerskabet er arabisk, så må man forvente at det præger klubben. Det ses desværre på nogle af trøjerne, men det var jo nærliggende at finde et sponsorat også i SA.

Jeg kan ikke se det ophidsende i sponsoratet, det er godkendt af PL og ligger langt under "Big 6" klubbernes sponsorater.

At PIF ejer begge selskaber er ikke unikt. Mike Ashley ejede både Sports Direct og Newcastle. SD sponsorerede Newcastle i mange år.

Burde det forbydes? Måske, jeg ville ikke protestere, på samme måde som det ikke ville genere mig med et forbud på samhandel mellem 2 klubber med samme ejer.

Alle Newcastle fans: Det er en super sponsor deal og intet lugter

Alle andre: Det ligner økonomisk doping.

Måske Newcastle fans bare er forblændet af Saudi ejerskabet - eller måske vi andre bare ser spøgelser. Time will tell..

@DB

Det der, er jo overhovedet ikke øko-doping.

Eller måske, ser alle andre spøgelser :) Nå - det skrev du selv

Jeg kan ikke se det ophidsende i sponsoratet, det er godkendt af PL og ligger langt under "Big 6" klubbernes sponsorater.

No offence, men Newcastle er vel ikke en top 6 klub (endnu). Ved godt i fik en flot 4 plads, den anfægter jeg på ingen måde. Men Newcastle har i mange år ikke været en topklub, så en lavere sponsorat havde vel ikke været en overraskelse?

Rons

Det er nok mig og alle andre som ser spøgelser. Måske Saudi Arabien bare skulle købe alle engelske klubber, så er den pot lukket.