Snak

Selvfølgelig er det ikke forfejlet når man netop er endt i top4. Dermed ikke sagt at man nu er en fast del af toppen, men Newcastle skal naturligvis gå efter størst mulige sponsorat indenfor de rammer og regler som PL har sat.

Selvfølgelig er det forfejlet at argumentere for at Newcastles sponsorat er lavt/moderat sat ved at sammenligne med top6. Du besvarer det endda selv. Newcastle er ikke en fast del af top 6…
Top 6 klubbernes sponsorater ligger hvor de gør fordi de er storklubber som konstant har ligget i toppen over mange år med store stjerner osv.
Hvis du gerne vil sammenligne så gør det i det mindste med klubber som Newcastle kan sammenlignes med.

Der bør faktisk slet ikke sammenlignes. PL har klare regler for at sponsorater ikke må være urealistisk høje. De har godkendt det Newcastle fik, så ingen ko på isen.

Man kan jo stille det spørgsmål om man på det “åbne marked”, havde fået et sponsorat der er 4 gange større end det man fik før. Sammenligninger man klubber på Newcastle størrelse, er de ikke i nærheden af størrelsen på sådan et sponsorat.

Men igen, reglerne er overholdt.

I hvilke klubber på samme størrelse ser man samme perspektiver indenfor de næste år?

Om man havde set en lige så stor stigning på det åbne marked kan man gisne om, men det er da helt oplagt med en ret markant stigning, og at de ligger et sted mellem de klassiske store klubber og det brede felt der kæmper om subtoppen.

Undskyld mit sprog, med er PL’s regler ikke lige til at lukke op og skide i?
Bare se hvordan City har kunne føre sig frem i mange år snart uden nogen straf. Newcastle med deres Saudi ejer kommer vel til at kunne gøre det samme. Omgås reglerne snedigt.

Når PL har godkendt MBS kan købe én klub, tænker jeg alt snart kan lade sig gøre.

"Bare se hvordan City har kunne føre sig frem i mange år snart uden nogen straf."

Øh, der er jo netop en kæmpe stor sag i gang.

Men fit & proper er ganske rigtigt en joke.

Der bør faktisk slet ikke sammenlignes. PL har klare regler for at sponsorater ikke må være urealistisk høje. De har godkendt det Newcastle fik, så ingen ko på isen.

I går skulle det sammenlignes med top 6. I dag bør det slet ikke sammenlignes… Det er satme humoristisk.

@geddar

Hvorfor er det oplagt med en ret markant stigning?
Har man da set lignende tilfælde?
Umiddelbart er der vel lige så store perspektiver i en klub som Aston Villa hvis vi forudsætter at de skal holde sig inde for ffp. Eller hvad?

West Ham er der også store perspektiver i hvis man kunne forløse det.
Leicester var også en god case. Mesterskab og Fa cup og efterfølgende flere gange i top 6. Den var veldrevet med relativt store stjerner.

Fordi de tidligere sponsorat var tegnet i Ashley-tiden, og der var bred enighed om at den commercielle omsætning var et område hvor man haltede. Fordi sponsorater stiger over tid. Og særligt Newcastle sportsligt er langt mere sportsligt potent end før MBS købte sig ind. Er der noget i dét du er uenig i?

Jeg synes ikke sammenligningerne med West Ham og Leicester giver mening. Udover at Leicesters sportslige attraktivitet litger flere år tilbage, så har ingen af klubberne tilnærmelsesvist samme potentiale i form af de midler der ligger bag.