Snak

Blev Newcastle ikke snydt for et straffespark i kampen? Det skal vel også med i debatten mr Saka.

Syntes problemet mere er at alle os fans forventer fejlfrie præstationer fra dommerne i hver kamp.

Ligeledes er alle domme et skøn. Nogle mener straffe i går, mens andre mener Pope fik bolden.

Så for mig så laver dommerne færre fejl end tidligere.

Ligeledes skal man huske på at dommere også er forskellige. Nogle tillader mere fysisk spil, mens andre fløjter for væsentligt mindre. Sådan har det også altid været.

Så personligt syntes jeg det er patetisk den sang som Arteta og hans spillere konstant synger.

Jeg er enig i, at han som spiller ikke skal udtale sig om det, men det er bare fakta, at arsenal har været helt utrolig dårligt behandlet af dommere i de seneste år. Nogle eksempler, hvor det har været helt overdrevet har været da rice blev smidt ud for at blive sparket ned, da trossard fik rødt for at sparke bolden op i luften og ikke mindst da joelinton skubber Gabriel hårdt i ryggen og score på st.james sidste år. Man blev sgu lidt konspiratorisk igår lige da han omstødte dommen på straffesparket.

Ja så som i ikke fik det røde kort Gabriel fortjente for at slå en spiller i hovedet udenfor spil.

Super Spurs

Det ville være naivt at forvente fejlfri præstationer.

Det eneste, der skriges efter, er en linje i måden, der dømmes på. Og den er ikke eksisterende. Og det handler ikke kun om, hvorvidt en dommer tillader en kold skulder, hvor en anden ikke gør. Det handler om, at der bør være en helt klar linje, når det kommer til spillets regler. Det dur simpelthen ikke, at der ved kampafgørende hændelser den ene uge dømmes det ene, og i den anden uge det andet i samme/lignende situationer.

Det er ikke for meget at forvente af professionelle fodbolddommere i “verdens bedste liga”.

Jeg forstår dog ikke, at der stadig findes fans, der kan og vil finde sig i dommerstandarden i England.

Hvad bebrejder du dommeren i denne situation?
- er med på at PL ville have gavn af øjnene og de altid korrekte vurderinger på de forskellige situationer i en kamp, men de sidder desværre i sofaen derhjemme mens kampene afvikles.

Hasse

Hvordan kan VAR vurdere en åbenlys fejl, når det tager kampens hoveddommer op til 5 minutter at se den på skærmen? Er den så “clear and obvious”?

Er det sådan VAR skal bruges korrekt i spillet?

Han har ret. Fordelingen af kendelser er mega skæv. Super fint hvis man holder med Liverpool og City, men resten slås med det. Specielt Arsenal.

Ved ikke de er ved at være presset pga. manglende succes, men det begynder at være kvalmende, det der kommer ud fra den side.
Alle hold bliver snydt og alle hold bliver tilgodeset. I den sidste ende er det ligeligt fordelt.

Hasse

Nu sagde Jacob det, men en clear and obvious error skal dommeren vel kunne se på 1-2 gengivelser?

Derudover så kommer PGMOL generelt bare med nogle sjove forklaringer på hvad der dømmes, Saliba rødtkort mod Bournemouth for en DOGSO 50m fra feltet hvor angriberen ikke har kontrol over bolden, men der er ikke rødt til Brentford imod United, fordi Mbuemo ikke har kontrol over bolden. Det giver ingen mening.

Alle dem der nævner Gabriel straffe, i skal lige læse op på reglerne, vi kan mene at de er dumme, men da han rammer bolden med en lovlig spil del af kroppen så er en uforsætlig arm som den der ikke strafbar.