Snak

Skal vi ikke lige finde den klare favorit til Ballon d´or som tingene er ligenu, er der 5 spillere Salah føre ligenu kampen om Ballon d´or, da favoritten til at vinde Raphina og derefter Yamal, også missede CL og i den forbindelse har Salah fået favoritrollen, men hvis PSG vinder CL og Dembele bliver afgørende i finalen, så vil han meget vel være den nye favorit til Ballonen. Der er dog en anden spiller i Martinez fra Inter, hvis de vinder serie A og CL og at han bliver afgørende (chancen er der men den er ikke stor) Og derfor bliver VM for klubhold selvfølgelig vigtig i denne kåring, da det er en hel ny turnering, dog er det den officielle turnering for alle klubhold i verden, selv om at folk lige skal vænne sig til turneringen, så bliver det et trofæ som alle klubber gerne vil vinde det helt sikkert, så det tegner sig ligenu til at den turnering, giver os svaret på Ballon d´or vinderen 2025

Så hvis Inter vinder CL, så skal Martinez vinde ballonen, og dermed kåres til verdens bedste spiller? Baseret ud fra hvad? Manden er den der er involveret i 7. flest mål i CL, med under halvdelen af nummer 1 (Raphinha). Inter er ikke engang det bedste hold i Serie A pt., hvilket Napoli er. Vil det så betyde at Napoli er det bedste hold i verden, og at en Ballon d´or vinder skal findes på deres hold? Den mest målinvolverede fra Napolis hold er i øvrigt Lukaku, som også ligger højere på listen over mål og assist end Martinez, som er helt nede på en 9. plads i Serie A. Hvis man skal bruge samme ræsonnement som i bruger, så burde det være Lukaku der skulle vinde ballonen, hvilket er totalt absurd. Al snak om at det enten er Martinez eller Dembele der skal vinde Ballon d´or, synes jeg er helt ude i skoven, og vil blot vise at prisen er totalt latterlig

@Pipiluk

Meget enig i dit skriv.
Det er en rodet affære når man blander så mange forskellige faktorer sammen.
Tal og statistisk har fået alt for meget fokus de senere år og det er pga. Messi/Ronaldo rivaliteten fordi det var så lige.
Titler burde ikke have så stor betydning og slet ikke i cuptuneringer hvor det ofte er marginaler som afgører det. Titler er holdpræstationer!
Spørgsmålet er reelt set også hvad det er man kårer ved Ballon d’or.
Er det årets spiller eller er det verdens bedste spiller? Jeg synes der er markant forskel.

Jeg kan godt gå med til at Salah skal have den, men jeg vil stadig mene at Yamal pt. er verdens bedste spiller, og derfor burde vinde. Derudover er Pedri den absolut bedste midtbanespiller, og det vil jeg mene lige meget hvilke tal folk kan finde frem

Jeg vil mene at de overordnede åbne kriterier for verdens bedste spiller burde være æstetik og det at være kampafgørende.
Det udelukker ikke nogen spillere. Alle spillere på banen kan være kampafgørende og alle positioner kan have elegance og en wauw faktor i deres spil.
Jeg kan også lide holdbarhed og fairness som mindre men stadig betydningsfulde kriterier.
Der er noget specielt over spillere som kan niveau over flere sæsoner og dem synes jeg man skal hylde mere end en spiller som havde én fantastisk sæson. Man skal hylde professionalismen i sporten.
Fairness har også stor værdi i en sport med så meget brokkeri, tidsudtrækning, skuespil osv. Det er et parameter som kan fjerne de værste opførsler på banen fra listen.

Jeg hælder til at give dig ret ift. Yamal. Lige nu er han en fornøjelse at se på. Jeg ser ikke alle Barcas kampe men senest i semifinalerne synes jeg dog han tager alt for mange forkerte beslutninger som tæller ned. Han er stadig meget uerfaren/umoden i sit spil og derfor vil det ikke være unfair hvis han misser den i denne omgang. Han skal nok vinde på et tidspunkt og jeg tror kun det vil være en ulempe at vinde i så ung en alder.

Helt enig i, at der bliver lagt for stort fokus på tal/statistik og titler. Synes helt sikkert at det skal indgå i den samlede vurdering, men man kan ikke bruge det som værende nærmest de(t) eneste kriterie(r). Det er simpelthen for unuanceret IMO. Og ja, det er helt sikkert pga. Messi/Ronaldo at disse er blevet udslagsgivende for hvem af de to der skulle have den et givende år, fordi de begge to var så absurd meget bedre end alle andre, men det er jo bare ikke tilfældet mere.

Også enig i at Yamal stadig er meget umoden i sit spil, tager forkerte beslutninger, og også kan blive bedre til at afslutte. Men jeg synes stadig at han pt. er verdens bedste. Inter havde ham mandsopdækket med to mand en hel kamp, men alligevel slipper han fri og er farlig. Han er IMO den mest udslagsgivende spiller i verden lige nu, og også den mest æstetiske/underholdende spiller, og når man er det på det bedste klubhold i verden (bedst i Spanien, og skulle have stået i en CL finale, som de også ville have vundet), og det bedste landshold i Europa (og potentielt verden), er man efter min mening også den person som skal vinde Ballon d´or. Årets bedste spiller og verdens bedste spiller et givent år efter min mening det samme.

Dembele slutter jo ikke engang i top 5.. det ville desuden også være grotesk hvis han gjorde.

Kriterierne for ballonen gør sagen lidt speget. De nævnte alternativer til Salah har gjort det rigtig godt i år, men Salah har været på dette niveau år efter år i mange sæsoner. Ok, i denne sæson har han været over sin egen meget høje middel, men ægte klasse er at kunne gøre, hvad Salah gør sæson efter sæson, og på det parameter er han langt foran de nævnte alternativer. Permanent klasse er bare ikke et ballon-kriterie. Derudover er der alle dem, der mener, at ét individ skal hyldes for, hvad et hold vinder. Det giver ikke mening i min optik. Vinder PSG f.eks. CL, har holdet fortsat ikke spillet lige så overbevisende som Liverpool i turneringen. De ramte bare Liverpool på det helt rigtige tidspunkt og havde marginalerne. Fodbold handler ofte om held og tilfældigheder. Vil man uddele individuelle priser for holdpræstationer og udfaldet af marginaler i cupturneringer, må man jo gøre det.

Det der gør denne Ballon d´or rigtig svær at finde en klar favorit til, er at der ingen spillere som har skilt sig ud for deres hold, og her er det ikke nødvendigvis statsne som vejer højest men betydningen for holdet og deres trofæer de har vundet hvor de har været den spiller som gjorde udfaldet for at vinde Ligaen/CL osv. Så jo det meget vigtigt for kåringen at vinde de store trofæer, især i en sæson hvor alle spillere har fejlet ved at vinde de store titler og derfor kan man ikke finde en spiller der fortjener den klart mere end en anden spiller. Det bliver derfor meget betydningsfuldt hvem der især vinder CL, samtidig med deres hjemmelige liga og derefter spillernes betydning for de trofæer. Og den eneste spiller der ret faktisk kan opnå dette ligenu er Dembele eller Martinez, og grunden til nævner de to af spillerne fra deres hold er at de har været de vigtigste spillere i de to klubber. men lige i det her tilfælde vil jeg ikke kalde nogen af de to verdensbedste spiller og man må derefter kigge på nogen af de andre kandidater der er, og det er derfor man falder tilbage på Salah for at finde en værdig vinder, eller Raphina eller Yamal, alt efter hvad man syntes har fortjent det mest. Igen da det hele er så tæt og uigennemskueligt så er jeg meget overbevist om at klub-VM får noget at skulle have sagt i denne omgang. Især nu hvor der ikke som tidligere kun er 4 hold i turneringen, men at de rent faktisk er en hel turnering med slutspil og de bedste hold i verden, det bliver en svær turnering at vinde for alle hold, og man må gå udfra de store spillere vil eller skal spille den.

Det der gør denne Ballon d´or rigtig svær at finde en klar favorit til, er at der ingen spillere som har skilt sig ud for deres hold

Salah har enten assisteret eller scoret mere end halvdelen af Liverpools 82 mål i Premier League i denne sæson. Men lad os da bare sige, at han ikke har skilt sig ud…