Snak

Sjovt som du spiller dum, når det kommer til FCK-artikler.

Kan du løfte niveauet og lade være med at kalde nogen dumme? Hvis ikke, så springer jeg over. Tale pænt til hinanden, er det mindste man kan gøre.

Det kan da ikke overraske nogen, der følger med i fodboldverdenen, at der bliver breaket og lækket mange detaljer fra mange handler.

det har da overrasket andre også og i et omfang om at der har været spurgt ind til emnet hos både Neestrup og Falk. Godt nok med udgående transfers. Og det er da fint hvis du synes det er som det skal være og ikke kan se det uhensigtsmæssige i det.

Useriøst indspark du her har til FCK-artiklerne.

Det står dig frit for, at lade være med at gå ind i debatten.

Du er jo altid lige inde og se om du kan finde hullerne i osten og smide en kommentar heraf i FCK-artikler. Og der ikke bare tale om almindelig fan-banter som vi alle jo nok udøver til en grad. Det er stort set i alle FCK artikler man ser dig.

du behøver jo ikke svare, hvis du synes det jeg kommer med ikke er relevant. Vi behøver ikke være enige og hvis du ikke ser et problem i den slags rygter, men jeg gør, så går det nok også.
Vi behøver ikke alle klappe hinanden på ryggen og være enige.

Foxtrot,

Kan du løfte niveauet og lade være med at kalde nogen dumme? Hvis ikke, så springer jeg over. Tale pænt til hinanden, er det mindste man kan gøre.

Der er forskel på at kalde nogen for "dum" og så at "spille dum".
Men det ved jo sikkert allerede. Mon ikke bare du igen spiller... ja dum.

Tak for at prove my point :)

Der er forskel på at kalde nogen for "dum" og så at "spille dum".
Men det ved jo sikkert allerede. Mon ikke bare du igen spiller... ja dum.

Tak for at prove my point :)

relevansen til debatten er….?

Foxtrot kl.13.02:
du behøver jo ikke svare, hvis du synes det jeg kommer med ikke er relevant.

Foxtrot kl. 14:20:
relevansen til debatten er….?

I rest my case hahaha :)

“

Men det bekræfter min tese, at mange informationer lander i medierne, som var udgangspunktet og det er da underordnet hvem der breaker dem. Det er ikke hensigtsmæssigt.”

Men du mente jo at ting slap ud fra FCK, og at dette var et problem. Nu viser en artikel at en eller anden klub har breaker det. Jeg er ikke vildt uenig i at din agenda er ret tydelig og at du undervurderer da manges intelligens hvis du tror det ikke er tydeligt. Du kunne da i det mindste finde noget med lidt kød på fremfor Wind og PCs forhold eller at transfers rygtes i pressen inden de bliver offentliggjort. Det er da sket konstant de sidste mange år og for alle klubber.

@sir alt jeg skrev var: Endnu en af mange historier der endte i medierne før det officielt blev meldt ud. Underligt.

Mon det fortsætter 🤷🏻‍♂️

Det må være frusterende for Sune, for det kan influere i forhandlingssituationen.

Det må være frusterende for Neestrup, for han kan risikere at skulle forholde sig til spørgsmål om spillerne, om de får spilletid, hvad med deres fremtid osv.

Der er mange rygter der verserer omkring FCK, det har bold selv bragt artikler om med både Falk og Neestrup. Hovedbudskabet fra de artikler er i grove træk, at de nok gerne var rygterne foruden.

Men når andre Ikke-FCK rejser problematikken, så ryger de sædvanlige til tasterne og så har vi balladen.

Så min agenda? Din agenda er desværre også meget tydelig og det er nemt at se hvordan du reagerer når der er bare noget der kan antyde af kritik af FCK, ligesom det er tydeligt, hvem du bryder dig om af brugere og hvem du ikke gør. Underligt taget din rolle og ansvar taget i betragtning, men sådan er det vist. Hvis man må leve med transferhistorierne, må man vist også leve med det andet.

Ligesom du ikke er imponeret over mig, så er jeg desværre heller ikke imponeret den anden vej rundt. Men desværre har du den rolle og ansvar som du har, så jeg er jo nød til at lytte.

Budskabet fra dig er modtaget.

Jeg har ikke noget særligt budskab i forbindelse med regelsættet. Du kan da have alle de agendaer du vil indenfor reglerne, men derfor kan man jo sagtens påpege det som en del af debatten. Når en bruger som jeg antager følger med i fodbold og læser fodboldnyheder pludselig er meget bekymret over at transferrygter hos den rivaliserende klub florerer i pressen, som at rygter er noget HELT nyt, så klinger det altså noget hult. Du indrømmer selv her at det er en kritik af FCK og hvis du mener at jeg er FCK-fan fordi jeg påpeger at vi nærmer os noget der minder om hykleri, så fred være med det. Det lever jeg fint med. Bare lad være med at tro at nogen køber denne bekymring som oprigtig eller som andet end et forsøg på at kritisere rivalen.

@Sir uagtet hvem du holder med, så har du en evne til primært at dukke op i en kontekst og være fraværende i en anden kontekst. Fred være med det, det bliver vi to næppe enige om, men kan se jeg ikke er alene om at have den holdning.

Om der er hold i om der kommer flere historier ud om FCK transfers i forhold til andre klubber i DK eller om andre er bedre til at gå under radaren. I dag, onsdag, har der indtil videre været to historier. Zanka (igen, igen) og Diks, som der skulle forholdes til. Vi ser om jeg er helt galt på den eller om det bare er fordi det er Nordens største. Irriterende må det være og jeg tvivler på det er Sune og Neestrup der er kilden.

Foxtrot

Fred være med det, det bliver vi to næppe enige om, men kan se jeg ikke er alene om at have den holdning.

Den er sjov. For det er jo ligesom, at der er flere som sagtens kan tyde din agenda i FCK tråde. Men det må være alle os andre som er galt på den og dig som har ret, ikke?

Og mht rygter, så er FCK jo bare (også på det parameter) en kæmpe klub. Så naturligvis vil der være rygter. Desuden, så er det jo ikke alle spillere, trænere og ledere som læser tabloid medierne. Selvom det virker som om du tror det. Læs evt hvad Falk sagde til det. Nok et meget godt billede!