Snak

Problemet med Sandi Putros er jo at han udelukkende er ærgelig over fejlene EFTER at DBU folkene har bekræftet hans fejl... aldrig før...

UD-UD-UD med ham. Hellere i dag end i morgen. Det kan ikke fortsætte på denne måde. Putros er i den grad partisk, og lader sig igen og igen snyde af de gode skuespillere som især FCK dyrker frem. Syntes faktisk vi burde have en oversigt over, hvilke klubber der især har fået fordel af hans mærkelige kendelser. Der er en ret tydelig tendens. Han HAVDE tydeligvis på forhånd ved 2. halvlegs start besluttet at Mpendi skulle udvises så snart den mindste nærkamp opstod. Han ser igen og igen ting som tydeligvis slet ikke sker?? SKANDALØST!!!

Fint han står ved sine fejl og forhåbentlig lærer af dem. Har aldrig forstået at det er værre at en dommer laver en fejl end f.eks en målmand der laver et drop, en angriber der brænder en stor chance eller en træner der laver en forkert opstilling. Fejl er en del af fodbold også dommerens og jeg er sikker på de gør deres bedste.

Han er alt for selviscenesættende og arrogant. Han bør tage en længere pause fra dommergerningen.

XSDU. Så skal VAR jo bare afskaffes igen. Det er der for at hjælpe dommeren, og når det så ikke gør det, er der ingen grund til, at det skal være der.

@bruger 133764 - der tabte du vist lige sutten, men så er der jo plads til lidt flere tudekiks

XDSU

VAR havde jo ikke været nødvendigt hvis han havde dømt korrekt, tænker jeg?
Det vil aldrig kunne blive en formildende omstændighed for hans fejl, at VAR også fejler, og ikke får ham til at gense episoderne.

Er det ikke netop det med VAR at domerne ikke behøves at frygte for at fløjte straffe og lave en kampafgørende fejl, da det forventes at VAR vil gribe ind, i tilfælde af fejl.

Det er jo ret vildt at det sker 3 gange p en kamp og dte kan jo ses han taler i sit headset før hvert spark, så man må formode de har set den igennem og set et straffe, der så alligevel ikk evar der. Hvis de har set det i slow og sagt god for det, så er det egentligt lidt svært at klandre ham for at have fløjtet.

Man kan blive irriterede på dommere og Putros bliver ofte diskuteret, men domerne arbejder nærmest gratis og det bliver sgu aldrig gloværdigt at være dommer. Dem vi har i superligaen er de bedste i DK. Gjorde man hvervet proffessionelt, så ville flere, med bedre evner måske gide, men der er åbenbart ikke stemning for at give dommerne bedre betaling, så det er bare præmisserne

Kriz

Rolig nu, lad os nu lige holde os til det vi er helt sikre på her.
En ting vi er sikre på er, at han generelt laver for mange fejl, og at de tre straffespark, ikke skulle være dømt.
Men at kunne insinuere, at han løber rundt og bare bevidst venter på at smide en bestemt spiller ud, er simpelthen for dumt. Der er intet som helst belæg for den påstand.
Han tager en forkert beslutning ja, enig....Men derfra så til at sige, at han går efter at vise en bestemt spiller ud, og at han har besluttet sig på forhånd som du gør, har ikke gang på jord. Du kan i al fald ikke komme med et konkret bevis herfor....Eller hvis du kan, så kom endelig med det.

Men ja jeg er enig, at en dommer der generelt laver så mange fejl og får så meget opmærksomhed raget til sig ved sin attitude i kampene, ikke hører til i nogen af de bedre rækker i Danmark. Det har intet at gøre med at være personlig, men at jeg helt enkelt mener, at der bør være et vist niveau, også for dommerstanden.

Undermåler

Vi er skam helt enige. Men det ændrer bare ikke noget ved, at han stadig laver de fejl. Selv hvis Var havde rettet dem, bør man da stadig se på kvaliteten, af hans kendelser (gælder uanset hvilken dommer der er tale om).

Bruger 133764. Meget modent sprogbrug du har.

Undermåler. Jeg er meget enig med dig, i det du skriver, men hvis jeg ikke husker forkert, får de hvad der svarer til en god ugeløn ude på arbejdsmarkedet.