Snak

En et år gammel nyhed

Spillede godt? Man blev 3´er i gruppen og vandt ikke én eneste kamp før semifinalen. Det var nok den mest uværdige vinder siden Grækenland. Er fuldstændig imod princippet med, at 3. pladsen i gruppen kan gå videre, og det er slet ikke bare fordi Portugal gik hen og vandt. Det er principielt forkert imo.

Tropico : fuldstændig enig ?

@tropico

Lad nu være med at have ondt i røven - det er utrætteligt, at folk er så farvede når deres spillere/hold ikke vinder.

Minus spørgsmålstegn ???

Det kedeligste EM og vinder nogensinde. Zzzzzz

Jeg vil gå så vidt og sige det er den mest uværdige vinder siden Danmark. Frankrig havde fortjent at vinde men når man kommer til en finale med én plan, nemlig at skade Ronaldo, og man efter den lykkedes ikke havde mere at komme med, så er det altså svært at vinde kampe. Det var i øvrigt dybt åndssvagt for Ronaldo havde ikke spillet noget specielt EM, ok mod Ungarn, og det var så det.

Fatter intet af, hvordan man kan ende som vinder af en EM-turnering, efter at ende på tredjepladsen bag miniputter som Island og Ungarn. At man så heller ikke vinder nogle kampe udover 1(?) i ordinær tid, gør det kun endnu mere vanvittigt

Det er da Portugals fortjeneste at andre ikke kunne formå at slå dem i knockout kampene. Det må man da tilskrive en vis stabilitet. Det dér med uværdighed er noget bullshit at tale om. Hvis man vinder de kampe man skal for at blive europamester, ja så er man værdig.

Tveskæg bortset fra at Frankrig fik foræret deres to mål i semien så fortjent og ikke fortjent