Snak

Det er også helt utilgiveligt at Manchester United ender med at tabe det opgør på grund af bimlende amatørisme i VAR-rummet.

Carrick har rigeligt at arbejde med, men at han skal tabe opgøret er dybt uretfærdigt.

Godt for Carrick at 2 mulige fejlkendelser i kampen har fjernet fokus fra hans manglende evner som træner.
Mig en gåde, at der ikke bliver fokuseret mere på, at United ikke var i stand til at dominere mere end de gjorde og vinde kampen 11 mod 10 det meste af kampen. Den må tilskrives træneren. Den kan man trods alt ikke kaste over på dommeren og VAR.

Ja Carrick skal da prise sig lykkelig for den VAR fokus. Er du vimmer det var ringe af United taget deres overtal i betragtning.

Feil vil alltid være en del av spillet, selv om VAR og mållinjeteknologi har eliminert mange av dem (men ja, også skapt nye diskusjoner og konflikter). Noen ganger går det din klubbs vei, andre ganger mot din klubb. Sånn er det bare. Hadde denne feilen gått Carricks vei, hadde han neppe reagert særlig voldsomt.

Husker en gang Manchester United fikk et mål imot på Old Trafford, men keeperen flyttet ut ballen før dommerne så det. Ballen var cirka en meter over linjen. Det har også vært mål som ble godkjent etter offside på 1-2 meter. Kan ikke si jeg ønsker meg tilbake dit heller....

Forstår godt frustrasjonen til Carrick her. Men slike menneskelige feil kan skje, selv om det selvsagt ikke bør skje.

KimTrondheim
I dag 10:07

Det er hver runde at vi har en ny altoverskyggende skandale. Menneskelige fejl eller ej.

Godt for Carrick at 2 mulige fejlkendelser i kampen har fjernet fokus fra hans manglende evner som træner.
Mig en gåde, at der ikke bliver fokuseret mere på, at United ikke var i stand til at dominere mere end de gjorde og vinde kampen 11 mod 10 det meste af kampen. Den må tilskrives træneren. Den kan man trods alt ikke kaste over på dommeren og VAR.

Spot on - Carrick skifter bare 2 mand i kampen med en fuld bænk til rådighed og for et hold der spillede 2 dage senere end City i midtugen. Heller ikke noget der er den store fokus på, men det var jo sådan han agerede hele sidste sæson med meget få udskiftninger.

Ligeså at det er Carrick 4 kamp m. 11v10 med en "record" på 2-0-2 hvilket er tankevækkende når man tænker på hvor meget kritik Amorim fik da vi tabte m. 11v10 hjemme mod Everton under ham.

Vi virker aldeles clueless under Carrick og nøjagtig det samme som under OGS med moments FC hvor det var op til spillerne selv at skabe noget. Ingen taktik hverken nedefra eller i angrebet - det er helt op til spillerne at "skabe taktikken".

Intet af det er overraskende for mig al den stund Carrick jo var hjernen bag OGS i sin tid og seneste merit var at blive fyret i Middlesborough efter en skuffende 10. plads. Hvad der er derimod er overraskende er hvor kort hukommelsen åbenbart er i fanbasen og hvor forblindet man var af resultaterne i sidste sæson for spillet var udpræget kontra bold ud fra low/mid block uden pres spil.

Carricks eneste taktik er low block/kontra kniven og ellers er resten Moment FC, fuldstændig som det var under OGS. Han spiller endda med 5 spillere fra OGS tiden i Maguire, Dalot, Shaw, Bruno og Rashy.

Det er elendigt at VAR igen er i fokus- ingen tvivl.

Men burde fokus ikke nærmere være på hvordan United i 70 minutter ikke formår at skabe mere på hjemmebane med en mand i overtal ?

Det er sikkert mig, der ikke er godt nok inde i reglerne, men er der ikke offside uanset hvad? På TV-billederne ligner det da, at Haaland er i strafbar offside position, da indlægget slåes? Så jeg forstår bare ikke den fokus der er på Enzo.

Tja Manchester er desværre blå.....igen

Men ikke et medie der har rapporteret fra kampen husker åbenbart at United rent faktisk rammer stolpen to gange undervejs, var der blevet scoret på en eller begge var kampen nok blevet en helt anden.

Og ja City ramte også stolpen efter Lammens flotte redning, men det var langt senere i kampen.