Snak

Godt Thatcher ikke er her længere

Nej, de har ingen problemer med racisme i Argentina. Spørg franskmændene

Eller alle de indfødte som Argentina folkemyrdede for efterhånden mange år siden så de europæiske besættere kunne få landet for sig selv.

Eller alle de sorte amerikanere som der florerer videoer af på sociale medier får kastet diverse ting efter sig og bliver overdynget med racistiske tilråb til semifinalen af argentinere der tydeligvis morer sig og synes det er sjovt mens der absolut ingen selvjustits er blandt fansene.

Horribelt folkefærd der altid undskylder deres horrible adfærdsmæssige etikette med at de blot er et stakkels misforstået folk

England er en rimelig ækel kolonimagt så det må påregnes, at man som englænder kommer til at skulle hører på misfornøjelse fra de lande man nu engang har koloniseret, om det så er er Argentina, Irland osv. det burde ikke komme som en overraskelse for nogen som helst

Newsflash: Argentinas eksistens er resultatet af at kolonimagten Spanien koloniserede Sydamerika.

En tidligere koloni der dræbte store dele af den oprindelige befolkning kan sgu ikke gøre krav på noget der aldrig har været deres og beskylde andre for at stjæle land de ikke selv har nogen ret til.

Det er hykleri af værste skuffe.

“ Det er meget let at sidde i Danmark og fordømme det. Vi forstår slet ikke de følelser, som er involveret i det her for argentinerne. Briterne invaderede Falklandsøerne i 1833 og overtog kontrollen fra argentinerne”. Falklandsøerne har uafbrudt været fransk eller britisk, med undtagelse af en periode på 13 år fra 1820-1833 hvor en argentinsk sørøver overtog herredømmet med øerne. Der har aldrig været en oprindelig befolkning på øerne. Der boede ingen mennesker der, før europæerne kom. Argentinerne har absolut ingen historisk grund til at mene Falklandsøerne er deres, og heller ingen geografisk grund, da øerne ligge 450 km fra Argentinas kyst. Men hvad er endnu vigtigere: Falklandsøernes egen befolkning ønsker slet, slet ikke at blive en del af Argentina, hvilket adskillige folkeafstemninger har vist. Argentinas officielle holdning til det er, at det ikke er op til Falklandsøernes egen befolking at bestemme om de skal være argentinske - charmerende. Bottom line: Argentinas krav på Falklandsøerne er dybt usympatisk og nationalistisk.

Ingenting er så simpelt som der gives udtryk for her, Falklandsøerne har kæmpe oliereserver og grunden til at man ønsker at blive under Britisk styre(hvis man syntes at Argentinas krav på øen er skør) på øen er at den lille gruppe mennesker der bor på øen som lige om lidt bliver meget, meget rige pga at de har solgt rettighederne til at bore i farvandet der.
At Argentina et meget fattigt land ikke får del i de store oliemillioner er selvfølgelig en tårn i øjet på de Argentinske politikere og folk. Så at det her blusser op igen er ikke overraskende.

"Briterne invaderede Falklandsøerne i 1833 og overtog kontrollen fra argentinerne"
England har aldrig invaderet Argentina. De kom til øen i midt 1700, og Argentina blev først et land, efter 18xx. Det var spansk før det

Vel fuldstændig absurd og uhørt hvis ikke de her handlinger giver karantæner.


Man kan synes alt hvad man vil- men at bruge bannere til politiske formål osv. er direkte imod reglerne fra FIFA.

Det er meget let at sidde i Danmark og fordømme det.

Ja fordi politiske budskaber, racisme og alle de her ting høre ikke hjemme i fodbold. Skal England også holde et banner op mod USA hvis de spiller mod dem, hvor der refereres til USA er engelsk eller?
Din kommentar er meget søgt og vidner om manglende evne til at forholde sig neutralt.

Hvis Falklandsøerne skal tilhøre Argentina, så kan de jo bare afholde en folkeafstemning. Problemet er, at beboerne på Falklandsøerne ikke vil tilhøre Argentina