Det er lidt noget gylle du lukker ud vedr. Veltman.. Erstatte ham med en yngre spiller med mere talent..
Drengen er hvad 21 år? Første år han spiller fast. Har spillet utrolig godt, men har et lille formdyk. Bliver sammenlignet med Alderweireld af trænerne..
Van der Hoorn spiller fast på det Hollandske U21, men har brug for tid til atvænne sig til Ajax samt spillestilen og så var han lidt uheldig i at Veltman greb sin chance. Han er dog nok ikke tilfreds med ikke at spille, så lad os se hvad der sker til sommer.
Duarte er også lige kommet til og har været en del skadet.
Resten kan jeg give dig ret i. Kunne være være fedt hvis man havde set mere til Meleg og Krisna, men de har jo nok ikke været gode nok, og det er jo ikke ligefrem fordi de Boer er bange for at bruge talenter.
Det er altid en god måde, at starte et modargument på, at sige jeg lukker gylle ud. For forstod du selve formålet med indlægget, så var det ikke at skyde hver enkelt spiller ned fra en spids, men en større bekymrethed omkring en ubalance i udviklingen af spillerne i forhold til den alder de har. Så når du rykker det hele fra hinanden fordi du mener at Veltman gør det godt, så ændrer det for mig at se, ikke den overordnede problemstilling. Joel Veltman er 22, ikke 21. Og det fortæller ikke så lidt endda, efter min mening at en 22-årig Ajax spiller har fået 11 førsteholdskampe. Det er meget meget atypisk, især når det er et af de førende talenter i truppen. Det kunne indikere, at talentet måske nok ikke var helt så stort. Da Alderweireld var 22 år havde han spillet 90 ligakampe, 30 europæiske kampe (inkl. flere i Champions League), 16 pokalkampe og 15 A landskampe for Belgien, som ikke ligefrem er dårligere stillet i centerforsvaret med Vertonghen, Vermaelen og Kompany. Skal man stille samme situation op for Vertonghen og Vermaelen havde de hver især spillet 124 og 68 ligakampe for Ajax og begge havde også været udlejet i en sæson med fornuftig succes.
Så mit problem er slet ikke, at Veltman er dårlig, men at Ajax modellen synes at være inde i en problematisk forfatning hvor talenterne enten ikke er til stede, eller ikke griber chancen i tilpas tidlig alder. For, som jeg nævnte det så bør en Ajax spiller på 22 år være på det højeste niveau han kan få for klubben inden han sendes videre - Eller tæt på. De tre forsvarsspillere, som jeg har sammenligned med forlod som hhv. 23, 23 og 24-årig. Det er altså om et år, at man skal kunne sende Veltman afsted til Atletico Madrid, Arsenal eller Tottenham for at kurven passer. Og det er da muligt det sker, hvis han spiller sig op og overtager forsvaret under VM med stor succes, men det virker ikke videre sandsynligt, for han har ikke en jordisk chance for at nå at opbygge den erfaring, som de andre havde i den alder.
Og et gælder flere af de andre. Hvornår har Ajax sidst hentet en spiller som van der Hoorn, som man troede meget på for så at se ham rådne op på bænken? Det virker bare ikke særligt Ajax´sk. Han er et fint talent, men hvorfor bliver han ikke god nok? Det er jo ikke fordi det vrimler med stjerner dernede kan vi vel godt blive enige om. Hvornår har man sidst købt en Duarte-type på 23 år, som ikke tager ligaen med storm? Jeg ved godt, at han har spillet fint for Heracles og alt det der, men han er 23. Normalt ville det være en spiller på 20 de havde hentet ind, og så fred med, at han ikke fik mere end 10 kampe den første sæson i Ajax.
Netop Meleg undrer jeg mig også over ikke kan spilles ind, med tanke på holdets nuværende forfatning, og det leder mig til at tro at de Boer måske ikke er helt så tryg ved Ajax-modellen, som man ellers har ladet til at forstå. For hvornår har Ajax sidst kørt med så "stabil" en stamme i alle kampe, uden halvdelen er 18-19 år? Det virker som om, at han godt ved at man taber mesterskabet hvis man kører talenterne ind nu, og derfor bruger han det som skraber 3 point sammen med nød og næppe for at sikre mesterskabet. I alle andre klubber i verden ville det give god mening, men ikke i Ajax. I hvert fald ikke i det verdensbillede jeg har af klubben.
Ret mig hvis jeg tager fejl.