Snak

Kan godt følge begge sider af denne her sag. Landsholdet er jo en stor ting. om det så er fortjent eller ej at man skal med, skal en sådan udtagelse behandles med respekt. Der jo blot en risiko for at spillerene ( i smarbejde med deres klubber )vil fake skader, for ikke at komme med. Skal DBU så "godkende" skaden eller hvordan?

Tænker dbu er helt skæv på den. Hvem betaler f.eks spillernes løn..

Det er et problem for DBU, hvis de selv har sat navn på spillerne.
Men det er vigtig at bevare kulturen på landsholdet, så det er selvfølgelig helt i orden, at der er konsekvenser ved ikke at respektere fællesskabet.
Men det er lidt svært at forholde sig til når man ikke kender de retningslinjer de har forbrudt sig mod. Det eneste man kan konkludere er at de ikke har været skadede.

Sjovt at netop disse 2 klubber, stillede deres spiller til rådighed for U-21 landsholdet udenfor termin i sommers.

De kan jo ikke give dem karantæne uden at offentliggøre, hvem det er.

Jeg har simpelthen svært ved at se hvad det er DBU forsøger at opnå. Hvordan skal det her tiltag være med til at øge samarbejde mellem dbu, spillere og klubberne. For man skal vel have et godt samarbejde og indbyrdes forståelse for hvad det handler om (spillernes udvikling). Dbu må også være interesseret i det så spillerne vil deltage udenfor de tvungne terminer og klubberne vil frigive dem

Nu var det et U-20 landshold altså et uofficielt landshold der skulle spille et par ligegyldige kampe . Kunne forstå hvis det var et U-21 hold der skulle spille træningskampe med sigte på en slutrunde eller optakt til en kvalifikationskamp
Synes at DBU overreagerede her

DBU i en nøddeskal.

"HA! Du meldte afbud! Nu får du karantæne! Så kan du fandeme lære det!"

Man skal altså være DBU for at bevidst svække sit eget hold, for at give nogen en lærestreg.

Spillere som Bundgård, de kan så risikere at spille 60+ kampe på et år......

Men forbundene er hujende ligeglade med spillerne, de vil bare have penge i kassen. Selv alfonser har mere moral.

Nu var det et U-20 landshold altså et uofficielt landshold der skulle spille et par ligegyldige kampe

Nu er de “lige” ungdomslandshold jo dem man bruger til at forberede truppen til de næste kvalifikationer/slutrunder i de “ulige” aldersgrupper. Jeg synes da kun det er retfærdigt at spillerne der lægger tiden i at spille truppen sammen, også får en fordel ud af det. Ellers vil du have spillere der kun vil deltage i kvalifikationskampe/slutrunder med høj bevågenhed, men ikke i forberedelsen.

Så bør spillere, der melder fra til slutrunder uden gyldig grund, også få karantæne .