Snak

Som sagt af 10 generationer sportschefer før ham.

Som sagt af 10 generationer sportschefer før ham.

Præcis. Og mon propagandaen om at Nartey er Masterclass spiller ikke også kommer? I så fald må det vel være en fejl, at der når Nartey sælges skal afleveres nogle uddannelses penge til FCK. Men. den historie flyver ret meget under radaren..

Kære Brøndby-fans

Prøv at skrue ned for negativiteten og lad være med automatisk at skrive noget negativt hver gang der er en nyhed eller artikel om vores klub

@Ebba

Kære Brøndby-fans

Prøv at skrue ned for negativiteten og lad være med automatisk at skrive noget negativt hver gang der er en nyhed eller artikel om vores klub

Hehe, jeg tror du kan være ret sikker på at de to, der har kommenteret er alt andet end Brøndby-fans. Mon ikke de begge holder med vores gode venner fra Østerbro.

@Yeboah

Præcis. Og mon propagandaen om at Nartey er Masterclass spiller ikke også kommer? I så fald må det vel være en fejl, at der når Nartey sælges skal afleveres nogle uddannelses penge til FCK. Men. den historie flyver ret meget under radaren..

Propaganda at kalde ham MasterClass-spiller ligefrem? Bevares, han kom først til som 15-årig, men han har da stadig været en del år i MasterClass inden han tog skridtet op til førsteholdet.

Det er en lidt mystisk præmis, hvis spilleren skal have været i klubben siden han var 3, for at det rigtigt gælder. Jeg synes fx sagtens man kan anerkende FCKs talentafdeling for flot arbejde med unge spillere som Oskarsson, Haraldsson, Rasmus Højlund, Andreas Cornelius, Roony osv - også selvom de har repræsenteret andre klubber i ungdomsårene.

Fiskeren80

Det handler ikke om at skrive negativt, men om at skrive det korrekte! Hvis du vil læse noget negativt, så læs evt i FCK tråde og find brugeren DialogER. Der kan du tale om en bruger der kører ud af én tangent..

Jeg synes netop det bliver lidt søgt, at når Nartey nævnes, så skal det kodes sammen med jeres MasterClass. Jeg er med på i søger de positive historier omkring MasterClass, det giver god mening. Men Jeg vil nu mene en case som Kvistgaarden er langt mere MasterClass end Nartey er. Men vi sdr nok forskelligt på det og fred være med det.

Det handler ikke om at skrive negativt, men om at skrive det korrekte! Hvis du vil læse noget negativt, så læs evt i FCK tråde og find brugeren DialogER. Der kan du tale om en bruger der kører ud af én tangent..

Men det er vel 100% korrekt at kalde Nartey for MasterClass-spiller, når nu han har været der i en årrække inden han blev rykket op? Det har da intet med propaganda at gøre. Jeg ved i øvrigt ikke hvorfor jeg pludselig skal forholde mig til andre brugeres tosserier i FCK relaterede tråde.

Jeg synes netop det bliver lidt søgt, at når Nartey nævnes, så skal det kodes sammen med jeres MasterClass. Jeg er med på i søger de positive historier omkring MasterClass, det giver god mening.

Det er da dig, der pludselig begynder at snakke om Nartey i en tråd, der omhandler Jacob Ambæk?

Men Jeg vil nu mene en case som Kvistgaarden er langt mere MasterClass end Nartey er. Men vi sdr nok forskelligt på det og fred være med det.

Aha, så Kvistgaarden der kom til Brøndby som 13-årig er langt mere MasterClass, end Nartey, der først kom til som 15-årig og derfor åbenbart ikke kan betegnes som MasterClass-spiller. Hvor går skellet egentlig? Det må så være som 14-årig?

Jeg synes som sagt bare det bliver lidt for søgt, når man kalder spillere, der har været få år i ens ungdomssystem for egenudviklede. Men vil da også skynde mig at sige, at BIF langtfra er de eneste som gør det. Det sker jo i de fleste klubber. Som klub fremstår man vel også mere attraktiv, når man kan fortælle den romatiske historie om spiller x der kom fra ungdomsholdet og brød igennem på seniorholdet.

Jeg synes som sagt bare det bliver lidt for søgt, når man kalder spillere, der har været få år i ens ungdomssystem for egenudviklede. Men vil da også skynde mig at sige, at BIF langtfra er de eneste som gør det. Det sker jo i de fleste klubber.

Selvfølgelig er Nartey ikke 100% egenudviklet, det er jo de færreste spillere rundt omkring der er det. Jeg holder dog på at han har taget de vigtigste skridt i sin udvikling i Brøndby, og jeg kan virkelig ikke se at det skulle være propaganda at kalde ham MasterClass-spiller.

Som klub fremstår man vel også mere attraktiv, når man kan fortælle den romatiske historie om spiller x der kom fra ungdomsholdet og brød igennem på seniorholdet.

Selvfølgelig, og når nu det er 100% korrekt ville det da også være dumt ikke at fortælle den historie. Igen, det har altså intet med propaganda at gøre.

Der er da intet forkert i at kredittere Masterclass for at Nartey er gået fra at være et 15 årigt talent til en meget attraktiv superligaspiller. Man kan da sagtens også sige at hans barndomsklubber også gjorde noget rigtigt, men det er trods i Børndbys Masterclass at han udviklede sig fra at være en drengespiller til en superligaspiller. Det kan man med 100% sikkerhed sige, mens det er uvist om samme udvikling var sket andet steds. Masterclass har gjort et rigtig godt stykke arbejde med Nartey, og det er han med garanti selv enig i, så der er intet søgt i at sige at det er i Brøndby han gik fra ungdomsholdet til seniorholdet. Det er vitterligt 100% korrekt :)

Som sagt ser vi nok bare forskelligt på det. Skal man sige A, så man man også sige B. Men fred være med det. At være enige om at være uenige, det er vel præmissen på et debat forum.