Snak

Hvorfor stopper dommeren ikke kampen ?

Jeg var overrasket over der ikke kom noget fra stadionspeakeren omkring det.

Det gik vel efter planen for dommeren, så hvorfor gøre noget ved det? Han gjorde jo heller ikke noget ved 2 bolde på banen og hvad ved jeg. Rigtig ærgerligt at den eneste dårlige dommerpræstation i turneringen falder i semifinalen.

I hvert fald ikke længere nogen tvivl om, hvem jeg holder med på søndag.

Han gjorde jo heller ikke noget ved 2 bolde på banen og hvad ved jeg.

Fra Serie A tråden:

Fra FIFA´s Laws Of The Game 20/21, Law 5, §3, Outside Interference:

The referee stops, suspends or abandons the match for any offences or because of
outside interference e.g. if: [...] an extra ball, other object or animal enters the field of play during the match, the referee must:
– stop play (and restart with a dropped ball) only if it interferes with play
– unless the ball is going into the goal and the interference does not
prevent a defending player playing the ball; the goal is awarded if the
ball enters the goal (even if contact was made with the ball) unless the
interference was by the attacking team
– allow play to continue if it does not interfere with play and have it
removed at the earliest possible opportunity

Det er næsten ærgerligt, at Schmeichel er et så godt menneske.

Jeg vil mene, at det er helt fair at kræve spillet stoppet og eventuelt kampen suspenderet for sådan noget - så vidt jeg kan forstå kan visse af disse laserpenne rent faktisk skade øjne.

Det er fint du kan kopiere og indsætte en paragraf fra fodboldloven min ven, men i sidste ende er det et dommer-skøn. Han har jo udemærket set bolden, men han vurderer altså at det ikke påvirker spillet.

Dommerne skal interviewes. Er de bange for repressalier? Absolut plausibet

Jeg har også forgæves søgt efter en kommentar fra dommeren, det hjælper absolut ikke på mit syn på ham og dommerteamet, at man overhovedet ikke har kommunikeret hvad der gik galt. For alle kunne se det var helt galt, og så i en em semi finale

Det styrker jo ens idéer om at er noget lusket ved hvad der skete, han kender VAR reglerne ud og ind, Mekkelie vidste udmærket at hvis han dømte et straffe, og der var bare meget lidt berøring, så stod det. Man skal altså være 110% sikker inden man dømmer, ellers må man blive kaldt af VAR rummet, og kan dermed tage den på skærmen. Mekkelie var med hele vejen i udformningen af VAR reglerne til turneringen.

Det er fint du kan kopiere og indsætte en paragraf fra fodboldloven min ven, men i sidste ende er det et dommer-skøn. Han har jo udemærket set bolden, men han vurderer altså at det ikke påvirker spillet.

Øøhhhhh, ja, og derfor lader han spillet fortsætte - helt efter reglerne!

Laseren er en kæmpe skandale, mon ikke de finder den skyldige og straffer vedkommende?