Snak

Mere indhold efter annoncen
Når man som undertegnede ser kampe i J-League, kan man kun stille sig uforstående overfor sådanne kommentarer… Niveauet er lavere, men visse spillere på topholdende skiller sig ud… Heldigvis er J-League ikke på Superligaens niveau !


Hmm... Så er det man skal have gang i sin kildekritik. Skal man tro på et par fodboldspillere som har erfaring og indblik i spillet og evnerne i begge ligaer eller skal man tro på en anonym bruger som påstår at se kampe derfra... Denne her gang vælger jeg at tro på spillerne. Bedre held næste gang ;)
Diskussion fremfor konklusion
Hvor ville Scholz dog være en velkommen person i FCM, bedste danske spillende midterforsvarer….
Hmm... Så er det man skal have gang i sin kildekritik. Skal man tro på et par fodboldspillere som har erfaring og indblik i spillet og evnerne i begge ligaer eller skal man tro på en anonym bruger som påstår at se kampe derfra... Denne her gang vælger jeg at tro på spillerne. Bedre held næste gang ;)


Når man så er i gang med sin kildekritik, så skal man måske også se på afsenders bevæggrunde. Det ville jo være underligt, hvis Scholz og Junker talte den japanske liga ned.
“Hmm... Så er det man skal have gang i sin kildekritik. Skal man tro på et par fodboldspillere som har erfaring og indblik i spillet og evnerne i begge ligaer eller skal man tro på en anonym bruger som påstår at se kampe derfra... Denne her gang vælger jeg at tro på spillerne. Bedre held næste gang ;)“

Haha, håber du selv kan se selvmålet her… Du mener at de helt rigtige at spørge om niveauet i den japanske liga, er to danskere som valgte japansk fodbold, selvom de givetvis havde mulighed for et stærkere sportsligt niveau (i hvert fald scholz) og har al interesse i verden i at tale det sportslige niveau op, for at forsvare sig selv?
Når man så er i gang med sin kildekritik, så skal man måske også se på afsenders bevæggrunde. Det ville jo være underligt, hvis Scholz og Junker talte den japanske liga ned.


Helt enig. Det skal man også have in mente. Man kan også spekulere i hvad brugerens bevæggrunde er.
Diskussion fremfor konklusion
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Haha, håber du selv kan se selvmålet her… Du mener at de helt rigtige at spørge om niveauet i den japanske liga, er to danskere som valgte japansk fodbold, selvom de givetvis havde mulighed for et stærkere sportsligt niveau (i hvert fald scholz) og har al interesse i verden i at tale det sportslige niveau op, for at forsvare sig selv?

Jeg har ikke sagt at to danskere er de rigtige at spørge om niveauet. Jeg har skrevet at de er mere troværdige end en tilfældig anonym bruger.
Diskussion fremfor konklusion
@Jaaja8000

Skal jeg forstå din indlæg som at du tror at BedreEndBechmann har mere indsigt i japansk fodbold end to fodboldspillere som spiller i Japan?
Diskussion fremfor konklusion
Yokohama kunne satme ikke vinde den danske superliga, hahaha
Du skal forstå mit indlæg som at jeg morer mig over at du anklager en anden bruger for ikke at være kildekritisk, for derefter at udstille at du selv er alt andet end kildekritisk. Selvfølgelig vil de to danskere, som valgte at spille i Japan, alle dage tale den japanske liga op. Hvad havde du regnet med? Svarer til at spørge Mette Frederiksen om regeringen har gjort det godt…

Hvad er der troværdigt i at spørge folk som selvfølgelig har interesse i at tale den japanske liga op, om niveauet i Japan? En meget mere farvet part er da svær at opstøve.
Du skal forstå mit indlæg som at jeg morer mig over at du anklager en anden bruger for ikke at være kildekritisk,


Jeg anklager ikke en anden bruger for ikke at være kildekritisk. Jeg laver min egen kildekritik. Prøv for en gang skyld at læse hvad jeg skriver.

for derefter at udstille at du selv er alt andet end kildekritisk.


Jeg er kildekritisk når jeg forholder mig til de kilder der er. Det er ret simpelt.

Selvfølgelig vil de to danskere, som valgte at spille i Japan, alle dage tale den japanske liga op. Hvad havde du regnet med?


Jeg har ikke sagt noget som modsiger dette. Jeg har også givet en anden bruger ret i denne påstand.

Svarer til at spørge Mette Frederiksen om regeringen har gjort det godt…


For at bruge din analogi. Jeg vurderer at Mette Frederiksen er en bedre kilde til at få indsigt i statsministeriet end en tilfældig bruger som påstår at have besøgt ministeriet.

Hvad er der troværdigt i at spørge folk som selvfølgelig har interesse i at tale den japanske liga op, om niveauet i Japan? En meget mere farvet part er da svær at opstøve.


Jeg siger ikke at det er troværdigt. Jeg siger at det er mere troværdigt end så meget andet, feks. en bruger som vi må antage sidder på den anden side af verden.
Alle kilder er farvet. Det diskvalificerer dem ikke som kilder. Det gør bare at man skal være bevidste om den bias kilden har. Hvad vi kan sige om spillerne som kilder er, at de kan være brugbare til at få indsigt i japansk fodbold.
Diskussion fremfor konklusion
Annonce