Snak

En underlig rekord :-) man kan jo altid finde noget og skrive om

Han er overvurderet 😂😂 længder bag Rooney 🤍💙

Forskellen ligger bare i at Schwartau om 10 år spiller nok i Tippeligaen, mens Roony er taget videre til en større klub i en større liga.

Schwartau har da gjort det godt, men jeg kan ikke se ham blive nogen stor spiller. Men han er selvfølgelig stadig ung og har tiden med sig, men pt. kan jeg ikke se det store i ham på længere sigt.

Roony derimod tror jeg ikke spiller i FCK om 2 år.. der er han røget videre til Ajax eller Dortmund eller lign.

Folk sagde det samme om Lindstrøm.

Folk sagde det samme om Lindstrøm.

True. Men det ændrer ikke på at jeg ikke kan se potentialet i Schwartau. Men jeg kan jo tage fejl :)

Folk sagde det samme om Lindstrøm.

Den slags indlæg du giver svar på, handler vist mest af alt om at tilsvine en spiller fra et modstanderhold. Prisværdigt men nyttesløst desværre.

At henvise til Daramy vs. Lindstrøm debatten forudsætter jo at disse folk har nok selvindsigt til at indse deres egne begrænsninger som objektiv bedømmer at drengens boldtalent.

Ikke overraskende fik du da et svar som nok anerkender sandheden i dit indlæg, men derudover var fuldstændig blottet for selvindsigt og reflektion.
I det lys er det faktisk tragisk komisk (men mon ikke også forældrene har indset deres fiasko af et afkom, i deres stille sind).

God dag til dig.

Jeg er helt enig i, at det er en ret mærkelig rekord at fremhæve. Så er der nemlig rekorder overalt, og vi kommer aldrig til at læse om andet på bold, hvis det skal være standarden for artikler. Hvorfor ikke bare lave en artikel om et imponerende gennembrud af en ung spiller, og nævne hans stats i sammenligning med andre unge, som Roony? Jeg tænker da det ville være mere spændende.

@loke2300

Synes du seriøst ikke at over skriver er misvisende når der står: Schwartau slår vild SL rekord.

Og de så kommer med en eller anden random rekord.

og næste "rekord" man så kan opfinde hvem er den yngste spiller der har haft flest præcise afleveringer, det er ikke rekorder, det er pladder

Hvor er det vildt at så mange tuder over en artikkel bold. I har jo selv trykket på den. Fair nok i ikke er imponeret over indholdet men hvad troede i der ville stå.

Jeg ved ikke, hvad jeg forventede der stod i artiklen - det var jo lidt mit incitament for at klikke ind på den - men jeg troede i hvertfald ikke, at der ville stå noget om en rekord, der bare var opfundet til lejligheden. Alle statistikker behøver ikke at blive fremlagt som rekorder, særligt ikke når milepælen bare sættes fuldstændig tilfældigt ved tre og fire mål, da det ellers bare udvander begrebet. Den slags sensationsjournalistik, synes jeg man skal lade Ekstra Bladet om.

Da Roony scorede sit 3 mål og sit 4 mål var der sgu ikke nogle nyheder om at han var den yngste til at gøre det for det er jo ligegyldige stats.

Er alle stats ikke ligegyldige for alle andre end de klubber, der bruger dem til at vurdere spillernes perfoirmance? For os andre er det bare sjove fakta, som man kan bruge til hvad man vil.. Fx:

Det er det første mål der tæller

Hvorfor er det første mål så vigtigt? Hvad med første assist? Første matchvindermål?

Kan man ikke bare anerkende, at det er flot når unge drenge scorer og lægger op til mål i Superligaen?