Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er ret dyrt at flyve med Turkish Airlines, men kan ikke klage over servicen. Den er altid i top og jeg føler mig altid tryg når jeg flyver med dem. Der er dog mange der vælger AJET, Pegasus osv grundet prisen.
Stod det til folk herinde skulle der stå Køge Airlines
Det må gå ualmindeligt godt i den tyrkiske flybranche, siden at man kan smide så store summer efter et fodboldhold?

Turkish Airlines havde i mange år den dyreste reklame der var lavet med Kobe Bryant og Messi, så tror altid de har tjent godt.

Edit:
En af de dyreste, der er sikkert nogle Superbowl reklamer der har været endnu dyrere.
VB.
Dejligt med et kæmpe sponsorat, så klubben kan sænke sine billetpriser til glæde for de mange fans.

Og jo Firminos blændende kridthvide tænder, der krævede solbriller at glo på ham, er savnede.

Fik Klopp ikke også lige pludselig et kridhvid Colgate smil?

mand staves med d. Din sætningskonstruktion er derfor både grim og meningsløs.

Der skal også kun være et punktum og "passer" skal være med stort p.

Så det er faktisk et rigtig grimt indlæg.
VB.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
“Hvad er problemet? Turkish Airlines er et af største brands og har sponsoreret Barcelona og Dortmund også? Det giver jo historisk rigtig god mening når man tænker på året 2005. Tyrkiet og Liverpool har en stor connection historisk.”

Turkish Airlines er nu ellers mest kendt for et ufleksibelt og fuldstændig utilgængeligt kundecenter, hvis der opstår uforudsete ændringer. Som når dit fly bliver aflyst, eller din bagage forsvinder. Så trods alt godt, at Isak er dukket rigtigt op for Liverpool til denne sæson - ellers havde det sgu været den eneste oplagte “connection”, der overhovedet fungerede.

Spøg til side. Romantikken omkring 2005 ændrer ikke på, at det efterlader en dårlig smag i munden. Det er fuldstændig legitimt at være træt af, at Liverpool også skal være reklamesøjle for en stat, der undertrykker politiske modstandere og krænker menneskerettighederne. Jeg tænker at mange fans nok hellere ville have beholdt traditionerne frem for at hoppe med på den statslige sportswashing-bølge.
For banken Standard Chartered er super fine i kanten? Mon ikke de hjulpet med en masse skatteunddragelse etc?
Standard Chartered har da haft nogle sager, så vidt jeg ved.
Men at sidestille det med Tyrkiet og dets regime er måske i overkanten.
Synd at Liverpool falder længere og længere ned hvad angår moral. Bezos og Turkish Arilines er lidt af en cocktail, som ikke rigtig fletter ind i en arbejderklubs værdier.
Når Anfield omdøbes til "Bezo´s Private Bathhouse" om et par måneder, så vil jeg more mig over Liverpool-fans febrilske forsøg på at overbevise alle og enhver om, at det er en sublim idé, og at klubkassen vil bugne som følge af denne genialitet.
Hele det her moralske tuderi over hvilke firmaer fra bestemte regimer der støtter hvilke klubber, er både outdatet, ignorant og arbitrært. Man skal ikke være den store konspirationsteoretiker for at se at de fleste af de her penge kommer fra de samme steder og ender de samme steder. De bruger de samme beskidte tricks, udnytter samme lovgivninger og snyder de samme mennesker. Det er den industri vi alle giver køb på når vi følger professionel fodbold. Alle store pengesummer kan spores rundt imellem samtlige aktører globalt og derfor er denne diskussion både tom og ligegyldig.
Annonce