Snak

Det bliver så godt. San Siro er et mekka, men det gavner ikke klubberne, at kommunen ejer det.

Er mest til Manica, da det er lukket hele vejen rundt. Ved Popolous er nederste tribune også for lav bag målene.

https://www.designboom.com/architecture/milan-new-san-siro-stadium-populous-manica-sportium-09-26-2019/

https://www.youtube.com/watch?v=D_b6kqhPPcE

Inter and Milan presented their plans for the new San Siro stadium, which would also restyle the existing Stadio Giuseppe Meazza.

The joint document was created by the two rival clubs to the Municipality of Milan, with two different projects to be considered.

They were designed by the architecture groups Populous and Manica/Sportium and would essentially repurpose the existing stadium to become part of the overall project, building the new arena in what is currently the car park.

“The two new proposals are the result of a constructive dialogue with the Municipality and have been developed in accordance with the 16 conditions provided by the Municipality and the City Council in November 2019,” read a joint statement.

“The new concepts designed by Populous and Manica/Sportium provide for the retention of a part of the current Giuseppe Meazza Stadium within a new retail and sports district that can be used 365 days a year, including about 106,000 square metres of green space (nearly double the current 56,000 square metres of green space on the current site).

“It will be a hub dedicated to retail, sports, cultural and leisure activities both outdoors and indoors, including a running track, a cycle path, an outdoor gym, a skateboard park, a five-a-side pitch and sports museum: most of the sports services will be available free of charge to the Milanese and citizens of the surrounding areas.

“Both concepts would deliver an innovative district dedicated to the next generation, cutting edge for its low environmental impact and high sustainability, creating a new meeting place for social and recreational activities in the neighbourhood.

“FC Internazionale Milano and AC Milan believe it is essential, especially in light of the current moment, to commence a project that represents more than one billion euros of private investment, which will generate thousands of new jobs and serve as a cornerstone for the future development of the city of Milan and Italian football.”

Hvor ville det være fedt, hvis de fik et godt 50.000 sæder stadion i Rom til Lazio og Roma og Napoli og Fiorentina også fik taget sig sammen og bygget henholdvis 41.000 og 51.000.
Jeg ved Roma og Fiorentina kæmper med myndighederne om at få byggetilladelse til disse størrelser.
Hvis Juventus, Milan, Inter, Napoli, Lazio, Roma og Fiorentina alle havde moderne stadions ville de tjene 30-50 mill euro mere per sæson, og der ville være en fed atmosfære med udsolgt hver gang.
Den italienske renæssance nærmer sig. Måske vil Serie A igen have alle syv klubber blandt de 20-25 bedste i verden om en håndfuld år.

Hvordan kommer du frem til, at klubberne vil tjene €30-50m mere om året, ved at bygge nye stadions?
Jeg kan ikke lige se hvordan matchday revenue vil stige med DKK 250m-400m, ved at der opføres et nyt stadion, hvor kapaciteten ikke engang er det dobbelte.

Derudover... hvis klubberne kan lave €50m ekstra i indtægt om året, vil stadionbyggeriet altså først vil være betalt hjem 20 år senere, hvis projekterne koster det samme som i Milano.

Men det er da et fedt projekt de har gang i i Milano - jeg er mest til den første - katedralen.

Prøv at overveje hvis FCK og bif skulle dele stadion.
Hvorfor fanden bygger de ikke hver deres når de alligevel vil rive sansiro ned??

Hvordan kommer du frem til, at klubberne vil tjene €30-50m mere om året, ved at bygge nye stadions?
Jeg kan ikke lige se hvordan matchday revenue vil stige med DKK 250m-400m, ved at der opføres et nyt stadion, hvor kapaciteten ikke engang er det dobbelte.

Fordi klubberne kommer til at eje stadion og lejer grunden i 99 år.

Kommunen ejer San Siro og får billetindtægterne.

Prøv at overveje hvis FCK og bif skulle dele stadion.
Hvorfor fanden bygger de ikke hver deres når de alligevel vil rive sansiro ned??

Det er lige det at finde pladsen til det og så ikke mindst det økonomiske.

Klubberne har delt San Siro siden 1926, hvor det blev bygget.

Hvorfor fanden bygger de ikke hver deres når de alligevel vil rive sansiro ned??

Syntes da det giver fint mening kun at bygge ét stadion som man helt fint kan skiftes til at bruge klubberne imellem. Faktisk syntes jeg det er ansvarligt på mange måder.

For ikke at snakke om noget så ret væsentligt, som at deles om byggeudgifterne.

Både ansvarligt og vel også tro mod klubbernes historie.
Man har delt et stadion i snart 100 år, hvilket i den grad har bidraget til stadionets legende status.
Et helt nyt stadion der skal tage over vil i den grad få svært ved, at leve op til den samme historie, som det gamle havde, men her tror jeg det faktum, at der stadig deles vil få det nye stadion til hurtigt, at få mere personlighed end de Allianz-kasser der er smækket up rundt omkring det seneste årti.