Snak

Det slutter her for Silkeborg, sådan går det altid med de små klubber når de overpræsterer; Der sælges ud.

Det slutter her for Silkeborg, sådan går det altid med de små klubber når de overpræsterer; Der sælges ud.

Klassisk bold.dk kommentar

Eller også har de et godt system og henter nogle nye?

Hvordan havde Helenius spillet, inden Silkeborg f.eks..?

Hvilken relevans har din egen kommentar? At påpege at kommentaren efter din mening, er meget typisk for siden? Okay sagligt alligevel.

Det kan da godt være, at Silkeborg har opbygget et godt system, men du kan da ikke benægte, at Silkeborg de seneste 2 sæsoner - i manges øjne - i overvejende grad har overrasket og vel derfor nok også "overpræsteret"? Hvis ikke overpræsteret, må deres "system" da gået i vinterhi i nogle år forinden...

man kan sige alle klubber sælger ud.

det gælder også FCK FCM BIF osv.

der hvor den kan blive lidt farlig er på under 1 år sælger man.

Carstensen, Vallys, Helle, og hvis også Sebastian Ryger. så er det mange profiler der ryger på 1 gang. det er vel 80% af deres mål hvis ikke mere.

Der sker fuldstændigt det samme i Viborg for tiden. Det ér da helt naturligt. Spørgsmålet er bare, om spillerne skrider ved første den bedste mulighed og for pebernødder, for SÅ er det noget lort. Nu kan jeg bare konstatere, at Silkeborg sælger deres spillere for store beløb, og Viborg er på vej til at gøre det samme.

Derfor er der intet problem i det, så længe rekrutteringen eller talentarbejdet kan bære det, og der ikke er tale om åreladninger ala 3-4 profiler væk i samme transfervindue.

Der var ingen grænser for, hvor fucked Viborg ville blive, da de solgte Sebastian Grønning. Hvor mange meldte ikke Viborg som nedrykkere, da de solgte Christian Sørensen i slut august? Nu ligger de nummer 2 og har ikke tabt en eneste kamp i den tid, CS har været i FCK.

Det samme foregår da i alle klubber i hele verden - undtagen for de helt store kanoner. :-) Det eneste ´demotiverende´ eller ærgerlige er jo bare, at ALT skal gå op i en højere enhed for de små klubber, hvis de skal vinde noget i en given sæson, for de får sjældent lov til at holde på profilerne 3 sæsoner i streg.

Silkeborgs udfordring er vel pt. at man ikke betaler særligt høje transfers - dette har man været rigtigt god til - suppleret med lokale talenter.

Spørgsmålet er jo så om denne strategi kan fortsætte eller om der skal ændres kurs.

Jeg har ikke nok indblik i Silkeborgs talentlag, til at udtale mig om der er masser af spillere, der står overfor deres gennembrud.

Hvis man tager de lange briller på og ser på en 5 års periode - så er det vel, i stor grad kun sidste sæson, hvor de for alvor brændte igennem(ikke at de ikke har gjort det godt).. og igen, der er smuttet mange spillere.

Det er jo afgørende for Silkeborgs model at de bedste unge / uprøvede får chancen.

Seb og Vallys er gode eksempler på spillere der fik chancen over mere etablerede spillere der røg på bænken eller fik lov at gå.

Målsætningen i Silkeborg er at blive nr 10 eller derover, og når tingene peaker kunne lave en top6 eller et godt pokal resultat.

Og udfordringer er mere lønrammen end transferrammen.

Anders Dahl har gjort det fremragende i de få chancer han har fået. Pelle Mattson er helt klar til at tage over for Brink.

Tengsted er en spiller der med rette synes han skal spille hver gang i Silkeborg.

Felix, Busch og Østrom har også niveau til at skulle mere end at slås om 1 plads.

Alexander Lind var et generationstalent inden han blev skadet. Ingen ved hvor han står.

Frederik Carstensen og Fuglsang ser gode ud på lån i 1. Div :)

Der er altså også forskel på at sælge en profil i hvert vindue som eksemplet med Viborg. Også på at sælge 3-4 faste startere som er klare profiler for klubben som Silkeborg. I forbindelse med Helle salget har de så været forudseende og hente Taastrup drengen ind fx i forrige vindue. Det er det fck bl.a har været gode til, de hente erstatningen ind, før der sælges. Det gør overgangen lettere.

Jeg har lyst til at erindre om de vise ord, som Rasmus Monnerup ofte gentager i Mediano, nemlig at selv om et hold sælger "profiler", så stiller de altså stadig med 11 mand. Der kommer nye spillere, som måske kræver en lidt ændret spillestil. Den der med, at nu har de "solgt 80% af deres mål", holder derfor heller ikke. Hvad nu hvis man sælger sin målmand og dermed alle redningerne......... ?

Larsmor

det var dog en underlig sammenligning. :)

Alle hold der sælger stort set hele deres offensiv inden for 10 mdr. ville blive svækket.
man kan da så godt være heldig/go at handle spillere ind der går direkte ind og gør det lige så godt. men den vil altid være farlig.

tag City og fjern 4 profiler
Haaland
Kevin De Bruyne
Phil Foden
Riyad Mahrez
bare for at nævne 4. de ville da stadigvæk blive svækket, om de så ville kunne få et fint hold ja da. :D men den vil da være farlig at gøre inden for 10 mdr.