Snak

Har dog stadig ikke fået svar på hvad FCK DNA er som så mange snakker om, kan kun finde citater hvor folk henviser til det og et par der snakker om at det er at vinde

Du har måske ikke fået direkte i denne tråd, men jeg har svaret dig i en anden tråd for noget tid siden, derfor virker det også bare malplaceret at du endnu engang tror du skal byde op til dans. Mest af alt trættende.

Yeboah

Heldigvis har vi alle et frit valg, mit spørgsmål er hvad ville du vælge i den opstillede hypotese. Jeg tror langt de fleste FCK fans med rette ville protestere, selv om klubben er skabt på præcis det grundlag.

Kr1921

Jeg synes ærlig talt den slags hypoteser er spild af tid og liv.. Men du skal da naturligvis have lov til at bruge din energi på det.

Man kan sige, at det for dem der holdt med KB og B1903 var det ikke en hypotese og de har jo vist hvad de ville vælge;-)

Godnat og tak for snakken

Det kan du sige. Jeg havde som tidligere nævnt helst set det hele havde været i KB regi. Så kunne man også spille med 6 stjerner på trøjen. Men for snart 34 år siden blev det FCK - og det har bestemt givet mange fede oplevelser. Jeg ser ikke så sort på det som dig. Og tak i lige måde.

Nu kan det godt være at jeg har misforstået hvad er par af brugerne i denne her tråd har debatteret, men både 3´erne og KB eksisterer altså stadigvæk den dag i dag med egne seniorhold som kan spille til og med Danmarksserien for herreholdene + egne ungdomshold. Der er altså stadigvæk mulighed for at dyrke den klubfølelse i de klubber.

Da 3´erne og KB gik sammen for at skabe overbygningen FCK var det altså svært for begge klubber at få det til at løbe rundt, især for KB. Jeg vil påstå at begge klubber den dag i dag blot havde været et af de lavere rangerende divisionshold eller netop Danmarksseriehold. Hvad havde fodbold i København på det absolut højeste niveau så været den dag i dag?

Bliv væk de næste 3 hjemmekampe!!!! - Hvis ikke det virker. Så drop interessen for FCK!!!

Hvis der virkelig ikke skal mere til end et halvt år med dårlige resultater, så var man nok alligevel ikke fan.

Nu har vi i Aarhus i årevis hørt om at det er for ringe at landets næststørste by ikke har flere tilskuere, på trods af at vi intet har vundet i 25 år og haft flere nedrykninger. Og nu taler i om i København at blive væk pga. et enkelt nedrykningsspil, 8 måneder efter i vandt the double og netop har deltaget i CL. Hvis nogen var i tvivl om hvordan forkælet ser ud, så er det dit indlæg.

Men med alle de frelste indlæg om hvor gode i er til at fylde stadion, og hvor ringe vi har været i Aarhus på trods af byens størrelse, så bør man antage at det ikke kommer til at gå ud over FCK´s tilskuertal uanset om i rykker ned i år eller fortsætter derouten de næste 20 år. Men du lyder allerede til at være væk efter én sæson med knap så gode resultater, men alligevel en pokalfinale. Det er i modgang i ser de rigtige fans.

Og nu taler i om i København at blive væk pga. et enkelt nedrykningsspil,

Det er jo ren politiker snak, med den generalisering!
Fordi en eller anden kegle på bold.dk er børnefornærmet, tror du så at han m/k taler på vegne af os der kommer på stadion?

Hvad er det i brevet folk herinde mener er latterligt eller forkælet at kræve? Det giver da 100% mening. Og nej, fodbold klubberne er INTET uden fans. Om det så er nedre C eller S12 i det her tilfælde. Fansene er grundlaget for klubben. Lader til at mange herinde kun læser overskrifter og dømmer ud fra det.

Der er ikke noget i brevet der indikere at man vil blive væk. Og selv hvis man kollektivt blev væk i en kamp eller to, ville det kun være for at lægge pres på klubben og IKKE fordi man ikke længere er fan.