Snak

Symbolet på dansk fodbolds krise, at det er AGF, som repræsenterer DK i CL

For vi husker jo alle sammen at eksempelvis FCK og FCM bare bragede igennem i Europa fra dag 1.

At Jesper Hansen får sit første røde kort i karrieren, og at de scorer et fantommål på det værst tænkelige tidspunkt er mere uheld end dårligt spil. At nogle fans af andre klubber, føler det er deres juleaften, når GF taber er vist bare en naturlov.

Spillerbudget afgør Europasucces – og derfor er FC Midtjylland Danmarks vigtigste klub lige nu

Der er en klar sammenhæng mellem størrelsen på en klubs spillerbudget og dens evne til at hente koefficientpoint til Danmark i Europa. Det handler ikke om følelser eller traditioner. Det handler om kvalitet, bredde, kontinuitet og sandsynligheden for at vinde kampe mod stærke europæiske modstandere.

De seneste fem sæsoner har danske klubber bidraget således til Danmarks UEFA-koefficient:

FC København: 59,38 point
FC Midtjylland: 53,25 point
FC Nordsjælland:10,50 point
Silkeborg IF: 8,00 point
Brøndby IF: 7,50 point
Viborg FF: 4,00 point
AGF: 1,00 point

Samtidig ser de nuværende trupværdier i Superligaen således ud:

FC Midtjylland: €110,75 mio.
FC København: €67,45 mio.
FC Nordsjælland: €54,85 mio.
Brøndby: €46,15 mio.
AGF: €33,93 mio.

Det er svært at overse sammenhængen. De klubber med de største spillerbudgetter og højeste trupværdier er også dem, der over tid skaffer flest europæiske point.

AGF´s udfordring

AGF fortjener anerkendelse for at have vundet det danske mesterskab. Men et dansk mesterskab er ikke automatisk lig med, at man er Danmarks stærkeste europæiske repræsentant.

Det blev illustreret med nederlaget på 4-1 hjemme mod Lech Poznań i Champions League-kvalifikationen. Lech råder over en trup til cirka €56,25 mio., mens AGF ligger omkring €33,93 mio. Forskellen er betydelig, og når man samtidig mangler europæisk rutine, bliver opgaven markant sværere.

Det understreger, at Danmark har brug for klubber, der både kan vinde Superligaen og konkurrere stabilt i Europa.

FC Midtjylland står over for en kæmpe mulighed

FC Midtjylland tabte første opgør 1-0 ude mod Beşiktaş, men returkampen i Herning lever stadig.

På papiret er forskellen enorm:

Beşiktaş: €202,80 mio.
FC Midtjylland: €110,75 mio.

Den tyrkiske storklub har næsten dobbelt så stor trupværdi, men FCM har tidligere vist, at de kan konkurrere mod større budgetter gennem stærk organisation, data, intensitet og hjemmebanefordel.

En sejr vil ikke blot sende FCM videre – den vil også give Danmark vigtige koefficientpoint.

FC København har fortsat gode muligheder

FC København spillede 3-3 ude mod Polissya Zhytomyr og har derfor et glimrende udgangspunkt før hjemmekampen.

Sammenlignes trupværdierne:

FC København: €67,45 mio.
Polissya Zhytomyr: €34,30 mio.

FCK har den stærkere trup og hjemmebanefordelen. Derfor må forventningen være, at de kan avancere og fortsætte jagten på europæiske point.

FC Nordsjælland skal vende billedet

FC Nordsjælland tabte 1-0 ude mod GAIS, men returkampen spilles hjemme.

Budgetmæssigt er forskellen markant:

FC Nordsjælland: €54,85 mio.
GAIS: €13,38 mio.

FCN har langt større individuelle kvaliteter og bør kunne vende opgøret. Gør de det, styrker de både klubbens og Danmarks europæiske position.

FC Midtjyllands strategi er ikke tilfældig

FC Midtjyllands udvikling er resultatet af en langsigtet strategi.

Klubben har gennem mange år arbejdet systematisk med dataanalyse, expected goals (xG), rekruttering, Smartodds-netværket og målrettede investeringer i spillertruppen. Målet har hele tiden været det samme: at kunne konkurrere i Europa år efter år.

Den strategi har løftet spillerværdien til Superligaens højeste og gjort FCM til en fast leverandør af europæiske point.

Risikoen for FC København

Historisk har FC København hentet flest koefficientpoint for Danmark, men forskellen til FC Midtjylland er blevet meget lille.

Hvis FC Midtjylland fortsætter med at investere og udvikle truppen, mens FC København ikke matcher udviklingen økonomisk og sportsligt, er det realistisk, at FCM overhaler FCK som Danmarks mest succesfulde europæiske klub målt på koefficientpoint over tid.

Det er ikke en sikker forudsigelse, men en sandsynlig udvikling, hvis de nuværende tendenser fortsætter.

Hvad er bedst for Danmark?

Hvis målet er flest mulige danske koefficientpoint og dermed flere europæiske pladser, peger meget på følgende sportslige scenarie:

Guld: FC Midtjylland
Sølv: FC København
Bronze: FC Nordsjælland

De tre klubber har de største spillerbudgetter, de stærkeste trupper og de bedste muligheder for at kvalificere sig til gruppespil og hente point til Danmark.

Det betyder ikke, at andre klubber ikke kan overraske eller fortjene deres sportslige succes. Men set ud fra et europæisk perspektiv er sandsynligheden størst for dansk succes, når de klubber med de stærkeste økonomiske og sportslige forudsætninger repræsenterer Danmark.

Man må naturligvis gerne håbe, at ens egen klub bliver dansk mester. Men hvis fokus er, hvad der giver Danmark de bedste muligheder i Europa, peger både de historiske koefficienter og de nuværende spillerbudgetter på, at FC Midtjylland, FC København og FC Nordsjælland er de mest sandsynlige pointleverandører.

I hele det lange indlæg glemte du at skrive “selvudnævnt” før vigtigste klub. Du glemmer også at FCM også har været ringe i Europa. Du glemmer også at fcm også får nederlag når de møder bedre klubber. Du glemmer også at det kun er FCM og FCK fans der har ophøjet koefficientpoint til det eneste vigtige og at fans af andre klubber burde skamme sig når andre klubber ikke samler samme point. Vi er mange der er bedøvende ligeglade med jeres konstante koefficientvrøvl bare fordi I nu har brugt et årti på at skabe nogle dyre trupper.

Harcelerede fck og fcm fans på samme måde over egne utilstrækkeligheder i forhold til at skaffe point i tidernes morgen, eller er det først blevet vigtigt nu? Det der kofficientbrpk er omtrent lige så træls at høre på som Tullbergs dommerbrok.

Det værste for dansk fodbold er faktisk at voksenbabyen fra heden skal tegne billedet af dansk fodbold i Europa.

Jeg er spændt på om vi overhovedet kan stille en bagkæde til kampen… Mig bekendt har både Links, Jacob Andersen, Mølgaard og Callø problemer og forventes ikke klar og derudover er Carstensen vendt tilbage fra skade og forventes knap at kunne spille en halvleg. Det er grænsende til en katastrofe, at CV ikke har handlet ind til bagkæden endnu, det er ikke godt nok.

Med det sagt håber jeg blot at polakkerne og de danske fans fortsat undervurderer os efter kampen i polen. Vi var ekstremt uheldige og formåede at spille en ok tæt kamp, selv om vi var en mand i undertal. Desværre var vi for dårlige i nogle afgørende situationer, fx. Ved Ishaks mål og det røde kort. Poznan sparkede alt ind i den kamp, først Ishaks vilde mål, og da vi endelig kommer på 1-2 med en mand i undertal, laver deres forsvarsspiller årtusindets mål fra 30-40 meters afstand få min efter målet og hælder en spand kold vand i hovedet på hele AGF truppen.

Jeg tror ikke på at den kamp ville ende 4-1 igen, hvis vi spillede den 10 gange.

Forventer ingenting af denne kamp. Med en god opstilling og første mål kan AGF måske få en sejr.

Men ellers kan det hurtigt komme til at handle om at spare lidt på spillere og fx tage Tingager ud i 2. halvleg. Og så kan det godt blive et grimt nederlag.

Jeg ser allerede frem mod EL. Det bliver der slaget skal stå.

Hallo AGF ledelse, vi har Champions League gruppespil i sigte vi er Danmarks mester i bodbold, og sä kikker man på de nederste hylder i danmark 2 division,
Herregud AGF vågn nu op for pokker,
Så henter man en 17 årige spiller fra 2 division der er et totalt ukendt blad, det giver jo ikke mening på den korte sigt her og nu hvor jeg helt klart mener vi er top favorit til at tage det Danske mesterskab i næste sason. + kommende gruppespil hvor jeg mener at vi helt klart kvalificere os.
Ja ja der kommer nu kommentare med det er en langsigtet investering, men det hjælper ikke nu kære venner, eller kommer der til at gå 40 år igen inden GF kan kalde sig Danske mester igen, det er nu der skal smedes nu og ikke i morgen.

Horsens handler i Chelsea London, de er oprykker og GF handler i Danmarks 2 division, kan man se forskellen nej vel gutter, det er denne hylde AGF skulle kikke på hvis man kortsigtet vil denne klub.

Kom så de hviiiii vi er fra Århusssssssss

@Agf 1966. Ti nu stille Randers fan.

"Jeg tror ikke på at den kamp ville ende 4-1 igen, hvis vi spillede den 10 gange."

Enig, som jeg husker kampen ville 1-3 nok blive det gennemgående. Måske 1-2. Men ud ville gymnasterne ryge - og helt ærligt, så er det ikke overraskende. Polakkerne er relativt robuste og velspillende - og så har de en træner med både boller, balance og blodstrømning i toppen.

AGF er bare ikke gearet til det her. Længere er den ikke.
Alle frygtede det, da de blev mestre og forudsagde netop dette (undtaget en del AGF fans).
Jeg regner heller ikke med at AGF kan komme i Europa League, men håber på Conference, selv om det altid vil betegnes som en fiasko for hvilket som helst dansk hold i CL.
Men hepper naturligvis og håber på miraklet, for det er lige det der er behov for - AGF har ikke selv niveauet.