Redigeretman 2. mar 18:45
Hvis det var de dygtige driftige ledere der er skyld i fremskridtet, hvorfor gik det så af helvede til inden Benham?
Selvfølgelig var Benham en del af driften, sammen med Smartodds redskaber. Hans statistiske indgangsvinkel til transfers skabte den fremdrift som FCM lever på i dag. At starte at akademi var jo gjort mange år før andre steder i Europa, så det er ikke svært at få ideen, men at poste de penge i det, som det kræver at gøre det til en god forretning, det er ikke alle forundt. Og der havde FCM mulighed for pga ejerskabet.
Jeg er sgu imponeret over hvor FCM er i dag, men at det skulle være fordi at FCM ledere er noget specielt, er jeg ikke enig i - de har haft nogle udefrakommende økonomiske midler, som hsr ført dem hen hvor de er i dag.
Der billede fortsætter i øvrigt med AHP. Nu har FCM råd til at køre med underskud for at skabe resultater, noget kun meget få klubber herhjemme har råd tid. Ejerskabet er igen det primære, der gør FCM til en topklub.
En af de dygtige fra Aalborg blev fyret af SSE og er nu Fodbolddirektør i FCM. Vores ejerskab ville gøre tingene på deres måde med deres egne folk, det har ført os til hvor vi er i dag.