Snak

Sejrham. Jeg er desværre ikke enig. Selv om resultaterne egentlig har været ok, har det spillemæssigt været jævnt ringe. Ikke mindst i går, men også mod Bournemouth, Villarreal og Doncaster. Thomas Frank har et meget stort stykke arbejde foran sig.

Til de 11 point skal vel også nævnes at Tottenham har haft en temmelig nemt startprogram.

Dog synes jeg stadigvæk Tottenham har været blandt de 5 bedst spillende hold i ligaen. Uanset modstander.

Til de 11 point skal vel også nævnes at Tottenham har haft en temmelig nemt startprogram.

Hvorfor skal vi altid trækkes med den der floskel egentlig? - Hvad ville være et svært startprogram og hvad gør Tottenhams startprogram nemt?

Der er ikke nogle lette kampe i Premier League og Tottenham har vundet på udebane mod Manchester City, et hold dit hold ikke kunne slå på hjemmebane og sådan kan man jo blive ved og nå frem til samme pointe/konklusion.

Fordi den floskel er et relevant parameter, når man vurderer starten på en sæson.

Statistisk betyder det noget hvem du møder i forhold til hvor mange point man kan forvente.

Men: Orker ikke lige en længere dialog med dig omkring hvad et nemt/svært startprogram er. Jeg kan allerede nu forudsige at det ender med at være en 5-siders, hvor vi begge giver op.

Nej, det gør da ej. Hvis du endelig vil bruge statistik, så er det bedre, du kigger på, hvordan det gik holdende i de samme opgør sidste sæson. Der er ikke et eller andet usynligt parametre for, at Tottenham skulle have haft en nem sæsonstart. Vi skal høre den om og om igen hver evig eneste sæson, at nogle hold har haft et let startprogram som om der er en imaginær kurve for den slags.

En fem-siders. Jeg tror aldrig jeg har responderet på noget, du har skrevet før, men stærkt lavet. Den er også god at have som undskyldning den med startprogram. Så kan man altid gemme sig lidt bag den, hvis perlerækken af andre undskyldninger pludselig mangler perler på snoren.

Ok. Er ikke enig.

Igen lad os stoppe den her.