Snak

En gave fra VAR til fcm. Ingen af billederne kan dømme bolden 100% i mål. Der skal man ha kamera fra oven eller chip i bolden. Flot VAR går ind her og ødelægger det for fck

Enig med bola om tuderi.

Vauw, er vi godt nok der?
Et spørgsmål om bolden var en centimeter længere inde eller ude?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHa

Nu snakker FCK om at de mangler 5 spillere i startopstillingen.
Corner har været med i 2 kampe, så han kan vel ikke tælles som en der skal spilles ind.
Det samme kan siges om Boilesen, som lige er kommet tilbage efter en skade.
Det samme kan siges om Zeca som først lige var i gang med at spille 90 min. efter hans lange skade.
Det efterlader FCK med Vavro som den eneste spiller der reelt kan tælle som en del af den startopstilling Neestrup hyler op om.

Haha. Så spot on! De skaber sig i uendelige mænger derinde på Østerbro. Da vi havde både Maxsø, Hedlund, Rado, Hermansen, Blas og Mensah ude med skader og endnu ikke havde købt nogle af de tre nye, hørte man hverken NF eller andre Brøndby-fans skabe sig konstant. Og som påpeget, mangler I vel i princippet kun 2, der var faste startere over tid? Så skru ned for jeres tudekor i FC-badeland.

En skam dommeren skulle redde dem i sidste derby. Ellers kunne det blive ægte sjovt, hvis de lå under nedrykningsstregen efter denne spillerunde.

@Jeg mener FCM

Så du ikke det frosne billede af bolden bag stregen på TV?
Hele bolden skal være over. Men det kræver vist en badebold at hævde den ikke var HELT over.

Det var selvfølgelig sarkastisk, Nandeyanens Twitter-video fra dagligstuen kan ikke bruges til at konkludere noget som helst.

Jeg synes det så ud til at bolden var inde da jeg så den live, jeg synes det så ud til den var inden på slow-gengivelserne og kommentaterne og VAR mente tydeligvis det samme. Mon ikke den er god nok, selvom et par FCK-fans herinde mener at VAR har snydt dem og ødelagt det hele for FCK.

8-9 stamspillere ude?, eller er det 5? Eller er det måske nærmere 3? ET U-20 eller er det U-18?

Hold kæft en gang piveri, Zeca har fået en (sandsynligvis) karriere ending injury, hvor længe skal han tælles med?

Selv hvis vi tager Corner med (som ikke har vist en skid endnu), så stiller I med 8 spillere, der vil være at finde i start 11’eren selv om alle var klar:

1. Grabara
2. Jelert (der bare er bedre end Diks og Ankersen)
3. Kocholava
4. VK
5 Legager
6. Daramy
7. Classon
8. Haraldsson/Roony

I mangler:

1. En CB: Vavro/Boile
2. Falk (der vel i snit er skadet 40%-50% af en sæson)
3. Corner (der knap nok har spillet).

En klub af FCK’s størrelse skal fand’me kunne håndtere det!

@Fisk92.
Sorry, nogen gange er vi ikke så hurtige på denne side af bæltet ;-)

Neeeeeerstrup effekten

Bolabrazil, du overser Falk. Hvem mangler vi, som kunne og ville spille i stedet for flere af de yngre - specielt i en topkamp med pres på? Vavro, Boile, Zeca og Corner. På de fleste kuglerammer giver dette 5. GamleDreng, læs med. Det er korrekt at Boile kun ville være relevant i en tre- eller femmandskæde, eller som indskifter, hvis Vavro var klar. Pointen er at der er 5 stamspillere (inkl. anfører), som ikke er til rådighed for Neestrup.

Dog kan I medgives at skaderne hypes rigeligt, at Neestrup egentligt godt kunne have sparet os for bemærkningerne om dem idag - og at vi burde have en trup som kan tage det uden signifikant tab af niveau ... samt at en hel del FCK-fans har været tåbeligt hånlige og underkendende i henhold til Brøndbys skadesproblemer. Men så har jeg/vi også været flink(e).

FCM viser igen, at sportsmanship ikke er en del af deres værdier. Svinestreger, teatralske fald og mange brokkerier.
Det er pinligt og ucharmerende.