Snak

Absurd situation i overtiden. Føltes som om dommeren bevidst ikke ville dømme straffe?
Lidt skandaløst må man sige... omvendt er jeg Schalke fan :-)

Hmmm... Bayern snydt for straffe i en afgørende kamp... det begynder efterhånden at blive en tradition...

@Dortmund

Fordi du lyder som en klovn!

Med dit brugernavn og din iver for at spørge til seneste Bayern-pokal-triumf, bliver du bare fjollet!

Har du prøvet på "Google"?

For mig lignede det helt klart at Frankfurt-spilleren oversatsede i situationen og helt tydeligt tog Martinz fod i stedet for bolden. Efter bogen er det til straffe.

Det kan være at jeg skal have nye briller, men jeg var fuldt ud overbevist om, at dommeren ville give Bayern straffesparket da han stod på sidelinjen og gennemså episoden.

Umiddelbart rigtig skidt arbejde af manden i sort - i min optik.

for helvede mand, bayern fik jo en 110 % chance efter ´straffesparket´. Man kan derfor fint argumentere for fordel og derfor intet straffespark. Godt doemt.

Wow tænk at det straffe ik blev dømt.
Tillykke til Frankfurt. De kæmpede røven ud af bukserne

@ Hodja

Fair nok du mener jeg er en klovn men det var nu bare et helt seriøst spørgsmål.. Klovnen har nu fundet ud af ved hjælp af google at det var i 2016 :-)

Er bare en lille smule træt af at dommerne ikke tør give os straffe, både nu og mod Madrid føler man sig jo tørkneppet af dommerne

Tjodalv: der gives jo ikke fordel, hvilket er tydeligt. Da dommeren tjekker den på video, må han derfor se spøgelser eller andet der ikke findes for IKKE at se Martinez blive sparket ned

hvorfor gives der ikke fordel? Han doemmer jo hjoernesparket, som kommer som konsekvens af den store chance? Altsaa kan man vel stadig argumentere for, at det er det, han doemmer eller hvad?

altsaa maaske er jeg dum, men vi er vel enige om, at maalet havde staaet, hvis bayern havde scoret paa den efterfoelgende chance?