Vil du prøve at forklare mig hvordan det ellers skal forståes? Hvis det ikke er en kommentar på, at man kommer og indhenter Liverpool og dermed også mesterskabet, så hører jeg gerne. Eller siger du bare det er tyndt fordi det tog mig 30 sekunder at finde første eksempel?
Ved nærmere eftertanke kan jeg se, du harcellerer over man kalder sig titekandidater. Selvfølgelig er man da titelkandidater, når man er næstbedste hold i PL. Før sæsonen startede lå Arsenal også med næstlaveste odds. Og lige pt. har Bet365 os en my over Liverpool. Mente du i virkeligheden "favorit"? For det andet giver da ikke mening.
Jeg mente bestemt blot kandidater. Jeg synes dog hvert år det er en smule useriøst, når man endnu ikke har vundet det (under Arteta). Jeg ser City som titelkandidater mere end Arsenal - fordi de faktisk har vundet det i Artetas tid. At man er lige ved gør ikke, at man er kandidater til at vinde titlen. Jeg ser det som meget usandsynligt de vinder den - dermed ikke kandidater i min bog.
@Mesut jeg gentager mig kun fordi Geddar ikke læser hvad jeg skriver 🤣 Jeg startede med at skrive dødbolde og skrev dog hjørnespark senere. Min fejl. Men i har scoret 5-6 stykker på direkte hjørne, et par stykker på hjørnesparks kombinationer og så hvad 1-2 på straffe? I har scoret 12 mål i alt. Jeg kan ikke helt se at det er forkert det jeg skriver.
Nu hvor du også har rettet dig selv til at spillestilen ikke er problemet, er problemet så alene dét, at man scorer en betydelig andel af målene på hjørnespark?
Brøndby er heller ikke titelkandidater fordi de har været med et par år. Så nej - bare fordi man er tæt på, så er man ikke nødvendigvis kandidater. Kandidater er hvor man tror der er en chance for at det sker. Det har Arsenal ikke gjort endnu og det gør de heller ikke i år.