Snak

Wise1964

det er kun en fodboldkamp

Der tager du enormt fejl, fodbold er ikke kun fodbold, det handler om følelser og passion..

Jeg tog mig selv til hovedet, der man skiftede Mata ud. Har aldrig forstået hvorfor man skal skifte en af banens bedste spiller ud. Det ender storset aldrig dog.

En underholdende og dramatisk kamp, der bør få et efterspil for den Chelsea asisstent der hånede United bænken efter udligningen i overtiden.

Sjovt at Chelsea fans tuder over Man U´s tidsudtræk. Tidsudtræk var ellers Chelseas varemærke under Mou, og i særdeleshed da man vandt CL. Dengang var der ingen Chelsea-fans der tudede. Åh den kære dobbeltmoral.

Cod - ja åbenbart så meget at fans fra arvefjenderne pludselig synes det er fedt at arvefjenden er ved at vinde ... det er ret grineren og kun noget der kan ske hos danske turist fans

Hvis du mener United fortjener at vinde en kamp, hvor de Gea har 3-4 rene redninger og de har 37% boldbesiddelse - 6 afslutninger mod 13 til Chelsea .. færre skud på mål, færre hjørnespark - de er faktisk bagud på alle parametre bortset fra målene ... så hvordan du kan mene det er fortjent vidner ikke om megen objektivitet. Jeg erkender fuldt ud at Chelsea sagtens kunne have tabt kampen på egen arrogance og sløseri - men der er dælme langt til at de havde fortjent at tabe

Men sådan ser vi det åbenbart HELT forskelligt

@Wise

Sjovt. Saadan loed det ikke, da Chelsea vandt CL med noget af det mest destruktive fodbold, der nogensinde er blevet spillet.

United trak tiden da Rashford satte sig ned. Bortset fra det, så var Uniteds tilgang ikke anderledes end hvad andre hold ville gøre. Hvis Chelsea førte på Old Trafford, så ville de nok heller ikke have så travlt

Moderat - kan du ikke helt specifikt pege på sammenhængen? Mere så jeg forstår den - jeg forstår godt United kommer med den indstilling de gør og at de forsøger at trække tiden - men det mener jeg nu ikke jeg har anfægtet? Jeg kommenterer på dem der synes det ville være fortjent at United vandt kampen, hvilket det ikke er i min optik - det var heller ikke fortjent efter spil og chancer at Chelsea vandt CHL finalen, det tror jeg heller ikke der dengang var nogen der sagde med mindre man havde drukket under seancen

Chelsea var et meget mindre hold da de tilknyttede Mourinho. Det var fra baghjul.
Deres holdsammensætning spillede også sammen med valget. Drogba, Terry, Lampard osv passede med Mourinhos stil og han udviklede dem.

United har intet lært at Chelseas erfaring med denne her mand, selvom de havde oplevet hans facon på nært hold osv.
De gik ned på knæ og tilknyttede ham, for derefter at gøre det meget svært for flere af deres spillere, som burde være dem I United fans holder med!

Men hvis det hele bare skal være uden tanke og elitært, så er det det rigtige valg stadigvæk.

Ingen andre træner ville forlange respekt efter at have tabt en føring som her, men det skal altid handle om Mourinhos respekt. Selv når han fejler.

Det er en joke.

Der er forskel på at hver enkelt spiller trækker tiden ud, eller at gøre det organiseret som var tilfældet med United i dag. Når hver enkelt spiller gør det kan det føre gult til den pågældende spiller, men hvem straffer man når det sker ude fra sidelinjen?

Dog kom der 6 minutters ekstra tid, hvilket gøre op for det.